Imhotep, sauf votre respect, j’ai l’impression que vous avez quelques gros problèmes psychologiques.
Vous paraissez être une espèce de mythomane qui vit dans son univers, imaginant des « agressifs » (une petite quinzaine) qui viennent « pourrir » vos articles pour ne pas voir la réalité en face. Vous qui ne supportez pas la moindre contestation, comme Bayrou, vous aimeriez tant ne recevoir que des 100% de oui et des commentaires élogieux.
Alors vous mentez et transformez la réalité. Dire que les NC sont très actifs sur Agoravox en est un bon exemple. Le dernier article écrit par un militant NC et traitant du NC a obtenu 83% de non avec 41 votants. Ca c’est de l’activité...
A part ça, quand Vilain petit canard vient cracher sur Giscard et les giscardiens (et donc sur vous) et devient l’un des commentaires les plus appréciés, comment vivez-vous cela ?
Le nombre de votants « ridiculement faible » est à l’image de l’intérêt que suscite le Modem et l’écrasante victoire du ’non’ montre que ceux qui s’y intéresse n’en pensent pas grand bien. Ce qui est terrible pour vous, militant Modem et auteur de ces deux articles. C’est sur votre engagement et la façon dont vous le défendez que vous avez été presque ignoré et rejeté.
C’est beaucoup plus révélateur à mon sens que le résultats d’un article antisarkozyste qui ici « fonctionnera » obligatoirement quelque soit le fond et la forme.
Un exemple avec votre article. Du réchauffé avec en « nouveauté » un article de Marianne2 que vous reproduisez bêtement (en résumé du vide) et hop, ça fonctionne.
C’est même apprécié par une personne qui compare Sarkozy à Giscard. Tout un symbole et un gros camouflet pour vous le giscardien.
Que fait un militant du Modem pour se refaire une santé après avor reçu 2 belles fessées avec des articles sur son mouvement agonisant ? Il dégaine son antisarkozysme, bien sûr. Un antisarkozysme réchauffé dont la seule nouveauté après des dizaines de lignes de scribouilleur est la citation aveugle d’un article de Marianne2 du 07/12/09, (site d’information dont tout le monde connait la neutralité et le sens de l’exactitude quand il s’agit de Sarkozy...) dans lequel il est ecrit que « Cette semaine, Nicolas Sarkozy ira voir Gordon Brown pour s’excuser de cette brouille ».