Nous avons déjà vu les dérives avec Mitterrand et ses écoutes illégales pour son intérêt personnel. Officialiser ces pratiques est catastrophique pour la démocratie !
Lerma, bien sûre que ça me choque. Car quelle est la définition du mot dangereux pour vous ? Quelle est la définition du mot dangereux pour l’état ? Quelle est la définition du mot dangereux pour notre président ?
Merci Olivier Cabanel pour votre excellent article et cette information plus qu’importante pour notre futur !
Par contre, vous avez omis le lien pour la pétition… Dommage car c’est plus qu’important vu que notre constitution vient de changer, voir l’article http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42701. Donc avec une pétition rassemblant 4.5 millions de signatures nous pouvons provoquer un référendum. Je sais, 4.5 millions, c’est énorme…
Mais apparemment, il y a une autre pétition en cour pour baisser ce seuil à 100000.