jeje46

Bonjour,

Eloi, très bonne analyse, sauf que vous êtes partisan :


- surpopulation avérée : peu être, mais sur quelle base fondez-vous votre argument ?

- consommation hystérique : notre système de fonctionnement (ultra libéraliste capitaliste) a ce but, ce devoir. Est-ce le meilleur système ? N’y a t’il pas d’autres alternatives ? Ne faudrait’il pas moins consommer surtout que les solutions existent ?

- productions délocalisées : qui nous y obligent à part l’intérêt ultra-capitaliste ? Alors que c’est à l’encontre d’un raisonnement le plus basique...

- sur-urbanisation : ce n’est qu’un résultat de notre polique...

- croissance économique : encore un induit capistaliste...

Ou est l’humanisme ? Ou est la politique centrée sur l’humain ?

Cordialement.

Jérôme

Bonjour,

 

Krolik, vous avez des remarques qui sont souvent pertinentes. Mais, d’autres qui sont vraiment « pro » nucléaire !

 

- mettre en avant le côté radioactif naturel de notre petite boule (la terre et ses occupants) pour avaliser le nucléaire est démagogue et absurde ! Vous oubliez l’équilibre naturel de notre « boule », son écosystème. L’effet papillon, vous connaissez ? Votre raisonnement me fait penser à la loi des Etats-Unis concernant les OGM, le principe d’équivalence…

- vous parlez d’ « anti-électronucléaires ». Je ne connaissais à ce jour que des anti-nucléaires. Et ils sont aussi bien contre les centrales que contre les armements à base d’élément radioactifs. Et pour le nucléaire « santé » !

- Se servir de l’horreur d’Epinal pour avaliser le nucléaire énergétique est aussi démagogue !

- …

 

Dommage, tout ceci vous décrédibilise. De plus, vos arguments ne sont pas « techniques ».

 

Quoiqu’il en soit, à la lecture de l’article et des réactions, on voit bien que l’information sur cet incident et ses répercutions sont plus que floues. On a vraiment l’impression de jouer avec nous, le feu, notre santé et que personne ne maitrise ce sujet…

 

Merci à Olivier Cabanel pour son article sur un sujet important mais que trop peu relayé par la presse.

 

Cordialement.

 

Jérôme

Bonjour,

JL, vous oubliez qu’EDF a été privatisé... Donc EDF Areva même combat !

Bonjour, Très bien comme article, très intéressant ! Merci ! Par contre, quelques erreurs : - le pipe-line (qui doit transiter en Afghanistan par le sud, ou nous sommes bizarrement présent) n’est pas encore construit voir : http://www.policyalternatives.ca/documents/National_Office_Pubs/2008/Afghan istan_et_la_nouvelle_guerre_de_lenergie_resume.pdf - d’autre part, et c’est juste un avis, les Etats-Unis avec le bouclier anti-missile, ne visent pas uniquement la Russie mais aussi l’Iran ! Avec ce bouclier, ils font d’une pierre deux coups. - La Russie est bien passée à l’aire de l’ultralibéralisme qu’on nous sert chaque matin au petit déjeuner. Mais parler de liberté et de démocratie est ici déplacé, partisan ou à la limite de la bêtise. Excusez du terme, mais croire de nos jours que nous sommes toujours libre ou dans un pays démocratique est utopiste. Cordialement. Jérôme