Merci TALL, pour une fois vous m’avez été bénéfique ! Effectivement, j’ai fait une faute, excusez moi d’être imparfait et de ne pas avoir la science infuse. Mea culpa !
Mais heureusement, je lis que vous avez bien traduis mon message puisque d’office vous avez utilisé le bon terme. Par contre, vous ne l’avez toujours pas compris puisque vous continuez à DENIGRER bassement.
En ce qui concerne votre punition suggérée, vous pouvez aller voir ailleurs. Et comme votre journée au service de la bêtise est finie, bonne nuit.
Seb59, nous attendons avec impatience vos articles sur les sujets que vous avez cités. Un petit conseil, perdez moins de temps à dénigrer, vos articles arriveront plus vite !
Et pour finir, vu le nombre de réactions, beaucoup de gens s’intéressent à la désinformation galopante qu’on nous sert tous les jours à 20h.
TALL, Calito, vos commentaires ne sont que dénigrassions. Et en plus du style : la mienne est plus grosse que la tienne… Ce qui n’apporte rien au sujet, à l’article commenté ici. Pourquoi ?
Si l’auteur, si agoravox ne vous conviennent pas, pourquoi perdez vous votre temps ici ? Pourquoi nous faire perdre le notre à vous lire ?
E-fred, votre intervention est très intéressante, bravo ! Par contre, je pense que la photo dont vous parlez, ne correspond pas à une image de bombardement mais plutôt à une photo d’un terrain d’atterrissage créé pour l’occasion. Humble avis…
Avatar, quel est l’intérêt de votre remarque par rapport à l’article ?
Si c’est pour discréditer l’auteur, c’est raté en ce qui me concerne.
Car, même s‘il écrit éventuellement sous plusieurs pseudos, cela ne m’empêche pas ainsi que les autres lecteurs de nous faire une opinion sur l’article. Désolé, nous avons des neurones. Et pour beaucoup, nous savons nous en servir.
De plus, votre attitude ressemble fort à de la manipulation et donne donc encore plus de crédit à l’auteur.
Pour en revenir à l’article, je suis impatient (merci à l’auteur d’avoir éveillé ce désir) de lire la suite pour me faire une opinion globale !