joelim

 alors quand alexandre adler affirme devant le monde entier ne pas condamner les atrocité de gaza,cela passe sans problème,en revanche que péan utilise le mot cosmopolite et hop,c’est un antisémite. 

Fort bien vu !  Mais c’est pô très gentil de leur mettre la figure dans leurs productions corporelles...

"Si le mot Cosmopolite est antisémite, pourquoi est-il utilisé par de nombreux juifs ? "

Il faudrait poser la question à BK. Un journaliste indépendant pourrait-il se dévouer ? Peut-être la vraie réponse est-elle inavouable ? En effet que penser d’une République à 2 vitesses, où certains ont le droit d’utiliser des termes et pas les autres ? Que les défenseurs d’Israël se posent la question et réfléchissent sur leur propre racisme inavoué.

 Attention, dire le mot "mondain" à son sujet, c’est risqué.  On risque de dire : çà a des relents nauséabonds, etc.

 J’aime bien : "ce qui est écrit entre les lignes".

C’est toujours une très bonne base d’accusation, " ce qui est écrit entre les lignes". 

D’abord par définition il n’y a rien d’écrit du tout, ensuite on y voit facilement ce qu’on veut y voir. Le principe de fonctionnement de l’inquisition catholique, quoi...

Des que les mots ont plusieurs sens, on peut accuser comme on veut. Je suis convaincu que Péan n’a pas utilisé le terme de cosmopolisme dans le sens d’une pensée antisémite. C’est vrai que Koutchner est cosmopolite, au sens courant du terme. Et alors ? C’est pas le problème.

Quand on évoque ses collaborateurs on n’est pas taxé de sympathie Pétainiste que je sache ?  

Le terme d’antisémitisme, c’est pareil : c’est devenu les écuries d’Augias... C’est pourquoi je prône un retour au sens premier de ce mot :


- l’antisémitisme version IIIe Reich s’appellerait alors le racisme anti-juif,

- le racisme anti-arabe et anti-juif s’appellerait l’antisémitisme, en réinterprétant correctement la notion de "sémite".

A l’instar des chiffres du chômage et de la délinquance, les sondages sont devenus des moyens de manipulation et de désinformation.

Ce n’est pas seulement l’interprétation des journalistes mais la cuisine interne qui permet de maquiller les chiffres bruts qui sont en cause.

Exigeons la transparence : accès aux chiffres bruts, ainsi qu’au processus détaillé de définition du panel !