Johan

Bill,

Inutile de s’en prendre à l’auteur. Si les journalistes étaient des pro, ils les chercheraient eux mêmes, les casseroles des autres candidats.

On a pas les moyens des journalistes d’investigation.

Pourquoi ne pas les écrire vous même, ces articles sur les casseroles des autres candidats ?

A mon avis, ce sont d’avantage leurs bilans mitigés et leur culture du consensus mou qui leur pèsent, deux points sur lesquels il y a déjà beaucoup d’articles sur AVox.

Sinon, il est vrai que JMLP fait très bien valoir les arguments du nationalisme. La mondialisation a aussi ses avantages (et ses inconvénients), et si on argumentait sur ceux ci plutôt que de répéter sans fin qu’elle est « inéluctable et positive » (argument d’autorité), on y verrait plus clair, la démocratie se porterait mieux, et on pourrait se poser les vraies questions de notre époque.

Merci Voltaire de rappeler le principale lacune de ces émissions qui ne sont que d’insipides parodies de débat.

Sarkozy a lui même avancé plusieurs chiffres erronés, et renforcé un image surfaite de candidats idéal de la Droite.

Mais bon, notre classe politique toute entière n’en est pas à son premier mensonge...

Si nos journalistes faisaient leur boulot plutôt que se dire : « chouette, le candidat m’offre vraiment des articles clés en main », ce serait vraiment pas mal.

Mais bon, on va pas cracher dans la soupe, hein ?

Bonjour,

Faire une piqure de rappel sur la personnalité de JMLP n’est jamais inutile :

- Les électeurs ont la mémoire courte

- De nouveaux électeurs arrivent chaque année (tant des naturalisés que des jeunes majeurs)

- Les promesses n’engagent que ceux qui les croient.

- Le Droit est une chose, l’interprétation et l’application du Droit en est une autre.

On peut aussi remettre au coeur du débat les libertés fondamentales, souvent sacrifiées pour avoir un peu plus de croissance ou des meilleurs chiffres sur la délinquance.

D’abord, c’est une façon plus loyale de contrarier le candidat Le Pen, ensuite c’est plus original que les traditionnels rappels à son passé sulfureux, enfin c’est un moyen de poser autrement des questions qui fâchent.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=16521

Dans le fil de cet article, de nombreux liens laissés par des partisans de JMLP pour mieux connaître son projet, et ainsi débattre d’une autre partie du fond (la personnalité et le passé d’un homme politique, c’est déjà du fond).

Evidemment, ce qui vaut pour JMLP vaut pour les autres candidats.

Sur le fond, j’ai déjà exprimé des doutes en ce qui concerne vos propositions, mais je crois énormément en l’utilité et dans le symbolisme de votre démarche.

Bon courage !

Rachid Nekkaz,

J’espère que vous porterez votre candidature jusqu’au bout, et que vous serez significatif dans le débat.

Ne relachez pas la pression, publiez beaucoup sur AVox, de plus en plus lu, et par des prescripteurs d’opinion, de surcroît.

Félicitations pour vos signatures, j’espère qu’elles mettront fin à vos préoccupations matérielles.

Sinon, je ne suis pas certain que des enchères sur le net soient si lucratives en terme d’immobilier. Prouvez moi le contraire  .

Am. Johan