• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Johan

Johan

Dans l'éducation. Diplômé en Droit des Affaires et en Métiers de l'éducation et de la Formation, ancien animateur (centres aérés et colonies de vacances).
Très curieux, passionné. Aimerait promouvoir l'esprit critique et la réflexion via des médias citoyens comme Agora, et développer une vie étudiante moins superficielle par un engagement associatif.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/06/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 716 851
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 0 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Johan Johan 16 avril 2007 18:16

    Je comprends ce que tu veux dire.

    Il me semble qu’il faut tempérer nos certitudes quant au report : si Bayrou n’est pas au deuxième tour, il ne reportera pas forcément ses voix sur Royal. Il est probable qu’il ne donne pas de consigne de vote. Par contre Royal est coincée : elle appellera forcément à voter Bayrou (quoiqu’elle pourrait s’en passer, les électeurs éclairés de Gauche vont pas voter Sarko !). Le rapprochement n’est pas évident.

    A mon avis, s’il n’est pas élu, Bayrou va attendre son heure sans appeler à un report des voix. Selon les sondages, les indécis s’exprimant pour Bayrou ont d’avantage tendance à se reporter sur Royal, mais à mon humble avis, le socle initial des votants UDF serait plutôt en faveur de Sarko. La répartition dervait se faire à 55 45 environ, légèrement en faveur de Sarko.

    Quant à Royal, si elle perd au premier ou au deuxième tour, elle devra subir la vindicte de ses rivaux du PS qui préfèreront reprendre les commandes de leur parti plutôt que de rallier Bayrou, s’il le veut encore (et s’il n’est pas élu, il ne le voudra pas).

    La présence de Le Pen au deuxième tour, si Royal n’est pas élue, signerait même un arrêt de mort brutal de la trouble fête du PS, de Chevènement, de Taubira et du NPS en général.

    1 La situation qui me parait la plus probable : Sarko Royal, Sarko vaiqueur, Royal déchue, pôle DSK, Jospin et autres de nouveau aux manettes, Bayrou attend son heure sans appeler au report des voix pour ne pas se griller.

    2 Sarko Bayrou, Bayrou vainqueur, centre d’impulsion et passage des lois avec le soutien alternatif de membres du PS et / ou de l’UMP. C’est à mon avis ce qui serait le plus favorable à la construction d’un pôle socio démocrate fortement teinté de libéralisme, plus que d’un parti.

    3 Sarko Bayrou, Sarko vainqueur, on est repartis pour 5 ans d’UMP, et 2012 ressemblera à 2007. Avec un Bayrou encore plus fort ?

    4 Sarko Le Pen (rebelote en cas de victoire de Sarko), ou Royal Le Pen. Royal vainqueur : luttes de pouvoir intenses entre les pro DSK et les pro Royal. Peut être à l’image de Chirac de Villepin / Sarko ? Rapprochement possible avec l’UDF pour enrayer la machine Royal, mais pas forcément pour le meilleur.

    Royal, ne l’oublions pas, est le Joker du PS. Elle a cristallisé un vote sanction à l’intérieur du Parti, dont les militants ne sont peut être pas si subjugués par les médias, mais simplement préoccupés par la victoire de leur Parti, traumatisés par la défaite de la socio démocratie de Jospin, et écoeurés par Fabius. Royal n’est pas une socio démocrate à même de réaliser ce pôle avec l’UDF, elle est plus chevènementiste que jospinienne, et n’oublira pas les batons qu’on lui a mis dans les roues si elle est élue. a l’inverse, elle sera éjectée immédiatement dans le cas contraire.

    Bayrou ne veut pas non plus d’un nouveau parti. Il veut que l’UDF soit l’impulseur d’un gouvernement d’union nationale, ce qui le laissera alors dans un rôle beaucoup plus central que s’il devait composer avec les cavaliers seuls du PS au sein d’une même structure.



  • Johan Johan 16 avril 2007 12:57

    Salut Rage,

    Eh bien je ne suis pas sûr.

    Pas sûr d’abord que le cadeau offert par Hortefeux (60 sièges à la proportionnelle pour que le FN soit enfin représenté) soit vu pour ce qu’il est : l’indice d’une alliance.

    Pas sûr que Royal suive Kouchner et Rocard dans leur volonté de se rapprocher de l’UDF.

    Pas sûr que Bayrou veuille précipiter son ascention et confondre vitesse et précipitation : pourquoi s’unir avec un parti en crise ? Pour en partager les dissentions ?

    Le tour de Bayrou sera 2007 ou 2012. Il risque de tout gâcher en se liant avec un PS moribond et qui a besoin d’une crise franche pour renaître. Dommage, Royal a eu la possibilité d’ouvrir une nouvelle voie après avoir des primaires écrasantes, mais elle a laissé les éléphants remettre la machine à perdre en marche. Au lieu de rester stable et cohérente sur son noyau dur (Taubira, Chavènement, Montebourg), elle a laissé en première ligne des DSK, Jospin, Fabius, Besson, fort réticents à son succès parler pour elle sans feu.



  • Johan Johan 28 mars 2007 15:48

    Ou à sa fac...

    Difficile de déplacer les foules pour notre journée européenne, qui s’est tenue hier à la Fac de Droit de Montpellier.

    Pas énormément de photos pour l’expo (qui était inaugurée à la Mairie, tout de même !).

    Deux chargés de TD, un inconnu et 3 membres de l’asso pour les tables rondes.

    Tout de même d’avantage d’étudiants pour la conf / débat de deux pontes (MM Sudre et Autin) et quelques professeurs.

    Le simple fait d’agir, c’est déjà ça, mais il faut accepter le fait que hors des soirées en boites, il est difficile de faire bouger les jeunes gens.

    Sinon je suis d’accord que ce combat ingrat n’en est pas moins noble. J’en ai juste assez des grandes tapes dans le dos, j’aimerais un peu d’implication de mes condisciples /voisins /concitoyens (rayez la mention inutile).

    Il faut sortie les gens de leur léthargie.



  • Johan Johan 28 mars 2007 15:16

    Slt Rage,

    J’ai un espoir.

    L’espoir que les hommes dépassent leur nature avant qu’ils ne se sacrifient irrémédiablement. L’espoir que la Conscience soit plus qu’un don, qu’elle soit un sentiment de responsabilité envers soi et les autres, et qu’elle guide nos actions.

    Que enfin on vive et qu’on laisse vivre.

    L’espoir qu’il existe un progrès en ce sens, et non une régression ou une stagnation palpable. L’espoir de pouvoir le voir, ou au moins de pouvoir y croire.

    J’ai également un deuxième espoir.

    L’espoir que porte en lui la présence improbable, presque absurde de la vie sur notre planète : celui qui me dit que si tout est détruit, tout pourra renaitre de ses cendres.

    Peut être pas ici, peut être pas prochainement, peut être la Vie aura t elle (a-t-elle ?) une autre chance qui ne sera pas gâchée.

    Amicalement



  • Johan Johan 25 mars 2007 20:24

    Merci Marsu,

    Pas le temps de lire les commentaires, mais je te souhaite bon courage si tu veux répondre aux floodeurs.

    Amicalement,

    Johan

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv