Jules

Le problème avec le sport en France, c’est que les supporters n’existent que pour la victoire de « leur » équipe. En cas de défaite, ils disparaissent... Vient ensuite une autre pratique franco-française : trouver le coupable. Plutôt que de chercher des solutions, on cherche des boucs émissaires.

Allez les bleus ! Courrez, courrez, les français vous aiment.

Bon article. Il en faudrait plus comme cela pour que les gens puissent passer du consumérisme idiot aux achats raisonnés. Mais ce n’est pas toujours possible. Essayez de trouver un téléphone portable sans appareil photo intégré, un shampooing qui ne fait *que* vous laver sans aucun additif, une chaîne stéréo sans gadget débile. Pour l’instant, je suis à la recherche d’une cabine de douche avec seulement une douche et sans tous ces jets inutiles et coûteux en eau : ce n’est pas facile à trouver. Quant à mon téléphone sans fil, j’ai besoin du mode d’emploi pour écouter les messages. Mes beaux-parents n’ont jamais réussi à faire fonctionner leur enregistreur sur DVD. Les appareils tombent de plus en plus souvent en panne et, comme par hasard, les garanties sont vendues avec supplément à des prix ridiculement élevés.

Il est vraiment temps qu’on se réveille et qu’on arrête de consommer idiot. Si quelqu’un a une idée sur la manière de ne pas se faire imposer des choix par le marketing, qu’il la transforme en article sur AgoraVox. Je lance déjà mon pavé dans la mare : à quoi servent réellement ces nouveaux graveurs de DVD, si ce n’est à rentabiliser des recherches coûteuses sur un système rendu inutile par les performances des disques durs et de l’ADSL à haut débit.

Quant à mon appareil photo, c’est un Sony DSC-R1. L’optique est merveilleuse et les 10 Mo de pixels sont toujours les bienvenus : je peux sans problème recadrer un détail comme un visage dans un groupe dans pixelisation. L’appareil comporte un viseur dont je ne saurais me passer dans certaines conditions de luminosité. C’est vrai que je ne peux pas le glisser dans ma poche, mais il faut savoir ce qu’on veut. Comme quoi, il existe quelques appareils concus par des photographes et non par des spécialistes du marketing. La plupart des produits sont destinés à faire de l’image et assouvir ce qui est devenu un rite culturel. D’ailleurs, se demande-t-on encore pourquoi on prend une photo ? Ce serait une question intéressante pour beaucoup.

Je me souviens de mon prof de linguistique (Ruwet, le grammairien) qui avouait écrire ses articles sur la langue française en anglais, car, disait-il, c’était le seul moyen pour que d’autres linguistes français le lisent.

@ Ronfl,

« ca mériterait au moins la kalachnikov !!! » Vous n’auriez pas voulu dire « Karsher » ? Ou confonds-je avec un autre ? Ce qui m’amuse dans votre réflexion, c’est qu’on a réussi à vous entuber en vous engageant comme ingénieur à 1600 €/mois, mais qu’en plus, cerise sur le gâteau, vous servez de vecteur pour pisser sur ceux qui sont encore plus bas, les RMIstes. Cette nouvelle classe supérieure, quelle efficacité ! Vous devriez rejoindre leur club, histoire de perfectionner votre sens profond du social. Je vous donne leur adresse : www.u-m-p.org

Après réflexion, je me suis dit que mon commentaire plus haut était dans le sujet du fil, car je pense que le journalisme du futur inclura forcément une forme de feedback des lecteurs. D’où mon intérêt (et ma déception) pour AgoraVox et sa gestion du problème des commentaires.

Quant au repliage de mon commentaire, il ne fait qu’indiquer qu’il dérange ceux qui se sentent concernés. Je suis impatient de voir d’autres initiatives qu’AgoraVox en langue française. En anglais, il y a déjà des équivalents (très bien gérés, eux) comme Slashdot