Kicéça

Plus la peine de dénoncer ces scandales, l’opinion publique y est habituée depuis un certain temps.
Je me souviens d’une intervention, il y a plusieurs années dans un débat télévisé allemand, de Monsieur Gysi (leader de Die Linke en Allemagne, et assez impopulaire et souvent qualifié d’extrêmiste) qui fut pour une fois très applaudie par le public.
En traduction, il disait : nous, hommes politiques, devons sortir de cette situation où les électeurs nous estiment à la fois capable de RIEN pour les aider, et capable de TOUT , dans un sens péjoratif, pour notre propre intérêt.

Pas grave, Bayrou va lancer un parti plus moderne et plus performant : l’ADSL.
(Association Des Libéraux Sociaux)

Il y a bien plus à reprocher au Figaro que de mêler information et opinion dans son article.
Le manquement le plus grave est d’avoir publié sans aucune vérification une liste d’accusations (produites par des élus UMP) incluant un procès ne concernant pas Monsieur Soumaré.
La rédaction de l’article dénote également une volonté de manipuler le lectorat, en créant artificiellement l’impression d’une longue liste de condamnations ; l’objet ne peut être que de créer un cliché dans l’opinion : le ps travaille avec des délinquants-multirécidivistes.
Analysez l’art du rédacteur : il sépare les chefs d’accusation et les procès. A chaque fois, une phrase et une date. Passons sur l’affaire attribuée à tort, mais notons la mention terminale d’un permis sous injonction de restitution. Le ’journaliste’ ne cherche pas à savoir si l’injonction avait été notifiée ou non, l’important était de nourrir sa liste.
Nous avons bien confirmation (si besoin était) d’une soumission absolue du Figaro (entre autres) à une propagande d’état manipulatrice.

Une belle opportunité.
Le terrain perdu devrait être remis en culture. De préférence pour une production maraîchère.
Les légumes, c’est bon pour la santé.

Je m’excuse envers Morice de ne pas commenter son article, mais directement les réactions ’marquantes’ qu’il a suscité.
Et aider les lecteurs à comprendre l’origine des nombreux commentaires courts, négatifs et sans intérêts qui ont été publiés.
En fait, nous avons affaire à un concert de trolls organisés, qui se retrouvent sur un blog soi-disant censuré (au niveau des liens) par AgoraVox.
Au nom de la liberté d’expression, ces trolls revendiquent le droit de polluer, en action concertée, les fils des sites indépendants, jusqu’à dégouter auteurs et commentateurs.
Comble du ridicule, ces ardents défenseurs de la liberté d’expression ont publié en date du 20/2 une liste d’ auteurs d’Agoravox à mettre à l’index ; et discutent de moyens à forcer Agoravox à ne publier que des auteurs ’sérieux’ à leurs yeux.

Quelques morceaux choisis :

-Comment un site de « journalisme-citoyen » peut-il publier à longueur d’années des tartines et des tartines de prose indigeste que personne ne lit...
-Et ce dénominateur commun c’est le patron du site himself, Revelli, qui en se fendant d’un article complotiste sur le 911 a créé un véritable appel d’air pour eux.
-Pour Villach,
J’ai déjà abondamment trollé sous ses articles et tout le monde sait ce que j’en pense. (Ndla : sous ses articles. (SIC))
-Oui d’accord mais le problème d’AV c’est que n’importe quel article peut passer pourvu que les idées soient légales.

Vous rencontrerez certains pollueurs du fil de Morice sur ce blog dédié à la défense de la liberté d"expression.
Au cas où le lien serait effectivement bloqué, le blog en question est facile à trouver en introduisant Aragovox dans un moteur de recherche.
Les comploteurs ne semblent aimer ni Aragon ni AV.