Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 608 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Armelle
Généralités, mépris des participants, mais que faites vous sur ce site alors ?
Vous êtes justement parfaitement en phase avec l’article, « bouh les limitations de vitesses ! » -
@Alren
Les routes départementales sont ciblées ici car elles sont plus dangereuses que les autres.« mais c’est la perte de contrôle du véhicule, toujours accompagnée d’un effet de surprise. » Et bien c’est rigolo mais je préfère perdre le contrôle avec 10km de moins.
La perte de contrôle est liée à quoi selon vous ?
Un freinage d’urgence n’est pas moins dangereux si vous rouliez moins vite ?
Un décrochage en virage n’est pas moins dangereux si vous rouliez moins vite ?
Tout bêtement, en réduisant votre distance d’arrêt vous ne prenez pas moins de risque ? -
@Pere Plexe
La mise en place de radars a justement forcé les gens a diminuer leur vitesse. Je ne parle pas du blaireau de base qui fonce entre deux radars et pile comme une bouse devant le premier appareil photo. -
@Armelle
Si vous passez 4 heures sur la route pour faire 20 km vous ne serrez jamais à 80km/h
-
@Eric F
Non justement, le téléphone est dans le collimateur, l’état souhaite durcir les peines, ce qui est une très bonne chose. L’alcool au volant ne l’objet que de clip ? Comme si ce n’était pas puni.Pour le 6ème rapport, j’ai fait le test avec ma voiture (boite automatique, petit moteur) stabilisé la 6ème se passe à 70 km, donc pas de souci pour être à 80 km.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération