L’enfoiré

Bonjour, Un petit coup d’œil de l’extérieur. Le CPE, comme tout ce qui a été dit ici, essaye de résoudre un problème en aval. En amont, qu’est-il fait pour résoudre une crise que nous connaissons depuis toujours dans beaucoup de pays européens ? J’ai bien écouté les partisans du CPE et la classe patronale. De quoi se plaignent-ils ? D’un manque de corrélations, une inadéquation entre ce qu’ils ont besoin en temps que chefs d’entreprise et ce que le marché de l’emploi offre. Les jeunes sont bien désarmés après les études qui sont construites à l’aide de programmes d’études rigides et qui datent souvent de bien longtemps. Pas de concertation apparente efficace entre le monde du travail et l’école. Ce n’est pas qu’un problème français. J’ai écrit un article intitulé « Demandez le programme et corrigez-le » qui allait dans ce sens. L’amont des problèmes est pour moi beaucoup plus important que d’avoir à assumer les résultats en aval. Mais ce n’est que mon avis.

Salut Demian, Oui, on peut croire en tout et n’importe quoi. Certains ont des amulettes dans les poches, des chapelets qui se trimballent sous le rétroviseur de la voiture. Tout est bon pour se donner confiance et un semblant de sécurité. L’« eau miraculeuse » augmente en prix et en quantité. En qualité ? Là, ce n’est vraiment pas sûr. La vie des croyances humaines auraient pu avoir plus de valeurs vraies aujourd’hui. Encore une fois, la quantité n’a pas été supplantée par la qualité. Tout le monde a besoin de croire en toutes sortes de symboles. Et quand on n’y arrive pas, la philosophie arrive à la rescousse sans même s’en rendre compte. Croire en soi n’est-il pas une source d’optimisme pour un futur meilleur ? Chacun a son rôle à jouer dans un dédale de voie parsemée d’embûches que nous offre la vie. En sortir avec honneur, seul, apporte le sommet de la joie. Encore une affaire de philo... A+

Bonjour, Je ne sais si c’est de la référence à mon dernier article « Le ciel pour horizon » sur mon site dont vous parlez. http://vanrinsg.hautetfort.com/archive/2005/09/24/le-ciel-pour-horizon-2.html

En effet, là, je me mouille un peu plus encore.

« L’humour est l’adrénaline des optimistes », Serge Uzzan

Bonjour, La morale (ou la leçon) de l’histoire, c’est que les jeunes (et les autres) ont démontré que l’esprit démocratique existe bel et bien. Trop souvent, réfugié dans son mutisme assez pantouflard ou défaitiste, le citoyen laisse faire sans réagir, se disant que protester ou aller voter ne change rien. Les hommes politiques comptent la dessus sinon ils prendraient plus de précautions et plus de garanties auprès des instances participatives au futur d’un pays. Ils ont été élus par le peuple et pour le peuple. Les jeunes ont voulu un avenir différent de celui que l’on voulait leur fourguer. Ils n’auraient pu se tromper en même temps avec une si grande majorité.

Bonjour, Je m’appretais à donner le même avis avant de vous lire. Je crois que l’industrie lourde va devoir se muter en industrie de la réintroduction de la matière première dans un (ou plusieurs) nouveau cycle de production. Nous recyclons le papier pour imprimer nos journeaux. Lavoisier disait : « Rien ne se perd, rien ne se crée ». Hors notre inconscience voulue par la facilité détruit ce que nous ne voulons plus sans essayer récupérer. Brûler notre consommation par l’incinération après avoir perdu son usage primaire n’est plus de mise. Un incinérateur en plus pollue et consomme à son tour. Mais je me trompe peut-être et tout cela existe déjà. Spécialistes, donnez votre avis. Nous allons en avoir besoin.