L’enfoiré

DMX. Mille mercis pour cet éclairage. Il nous fait revenir à un peu moins d’arrogance. La terre nous a fourni tellement de bien être que nous en oublions son existence et ses exigences. Ingratitude notoire. Nous espérons dans la conquête de l’espace des recours possibles, une échapatoire possible. Mars apparemment ne pourra nous sauver de quoique ce soit. Trop tard de ce côté. Donc on devra aller plus loin encore. Malheureusement, pour y aller, il faudra encore beaucoup de combustible. (pétrole, kérosène, nucléaire...). Arriverons-nous dans les temps ? Pour un peu mettre de l’humour qui commence vraiment à manquer (à juste titre) dans notre forum improvisé, laissez-moi vous soumettre une blague (que j’ai envoyé à notre patron) : Question : « Pourquoi, cherchons-nous s’il y a de la vie sur Mars ? » Réponse : « Pour savoir si on peut y trouver des clients bien riches et des travailleurs pas trop chers ».

Vous ne l’a trouverez pas ailleurs, celle-la. Elle est de mon propre cru. A+

XAV, On vous a écouter. N’ayez aucune crainte. Je crois que vous seriez mûr pour aller lire l’article que j’ai écrit sur mon site et que j’ai intitulé « Mobilité contrôlée ». Il relève une série non exhaustive de ce qui « me » semble bien idiot dans nos moyens de déplacements. Avec un peu d’humour, je me le suis réservé en bon « belge » mais en demandant de confirmer mon « exclusvité ». L’article a été envoyé sur le site du « Ministère de la Mobilité » belge. Je ne sais pourquoi mais j’ai doublé la fréquentation. Un autre suivra « Mobilité super controlée », mais peut-être sera-t-il obsolète quand il sortira. L’article paru le 25/3 : http://vanrinsg.hautetfort.com/archive/2006/01/06/mobilite-controlee.html

Pour une fois mon intervention me vient d’un collègue. Je la cite en supprimant les points « sensibles » :

<<<<< Je ne suis pas plus pessimiste que toi, mais sans doute plus lucide. Je devrais également prendre plus de vacances. Lors d’un workshop, l’instructeur a posé la même question. Que faut-il faire pour que notre société se porte mieux, pour que l’action remonte grrr) ? La société est prêt à y mettre les moyens, et pourtant rien ne change. Il faut « simplement » des leaders, des modèles, des visionnaires. Est-ce que Di Rupo, Verhofstat (= ministres belges), Bush, Benoît XVI, etc. en sont ? Est-ce que Jésus, Kennedy, Gandhi, Martin Luther King, Mère Thérèsa, Don Helder Camara, le père Damien, le roi Baudouin, .... Les 100 premiers belges en sont ? Que fait le monde (société contemporaine, marketing, grandes société pétrolières, multinationales, vatican, etc.) de ses vrais visionnaires ? Il les assassine car trop dangereux. Ils ne se laissent pas manipulés. Ils font réfléchir. Les gens les suivent, non comme des fanatiques, mais comme des hommes vrais. Au workshop, j’ai fait rigoler tout le monde en disant : « Quelle est la caractéristique commune de tous ces leaders dont vous nous parlez ? ». J’ai attendu la réponse et j’ai dit : « Ils ont tous été assassinés ... ca ne m’intéresse pas ». Qui, aujourd’hui, veut encore se lever au-dessus de la « masse » et la guider, en sacrifiant sa famille puisqu’il sera tôt ou tard dégommé quand il sera trop dérangeant ? Note : des leaders, des politiciens, ... qui se remplissent les poches, ca, on trouve encore. >>>>

Comme beaucoups d’intervenants ont cité le site de Jean-Marc Jancovici www.manicore.com , j’ai pris la liberté de lui envoyer un email pour lui faire part de nos doutes et questions. Je crois qu’il avait le droit d’intervenir sur ce « fil ». J’espère qu’il aura le temps d’ajouter sa propre vue d’expert dans ce problème « ultra sensible ». A+

Bonjour Christophe, Je vous sens très volontaire. Bravo. Malheureusement le pli est pris. A tous niveaux, sociétés, privés, vie moderne, le voyage et l’obligation de se déplacer pour communiquer autrement que par simple coup de fil ou couriel électronique font partie intégrante de notre existance. Je suis sûr que tout le monde pense déjà où il va passer ses vacances. C’est comme ça. La terre est devenue toute petite et pour le moindre besoin, on prend l’avion. Les prix de ce transport qui ont chuté y ont contribué. J’ai pour l’instant un collègue parti pour la semaine à Sidney pour une intervention qui durera moins d’une journée. Maintenant, s’il n’était pas à bord de l’avion qui l’a emporté, celui-ci serait-il resté au hangar ? L’énergie nucléaire, je ne suis pas contre, à priori. Sans limite, c’est tout à fait vrai. De toute manière, pour ce qui de l’auto et de son parc en circulation, comment utiliser l’électricité produite sans renouveler ce parc complètement ? Le réservoir actuel sera bien inutile. Je trouve que la recherche sur fusion nucléaire, énergie complètement « inépuisable » (=jusqu’à la fin des temps)aurait pu être beaucoup plus loin aujourd’hui depuis le temps. « Les vrais biocarburants consomment autant de pétrole » dites-vous. Là vous m’inquiéter, j’espère que Jancovici va contredire. Mais, il faut laisser un peu de « travail » à nos enfants. J’ai confiance en leurs inovations. Peut-être l’un d’entre-eux en sortant de son bain criera : « Eureka »... A+