LA MACHINE A ECRIRE

Effectivement, les propos de Cohen-Bendit sont inacceptables, ils sont aussi écrits à une autre époque. Cela ne pardonne pas l’erreur, cela la relativise malgré tout.

Aujourd’hui nous savons ce qu’est l’inceste, la pédophilie, l’ampleur du phénomène dans la société. Les victimes sont nettement plus nombreuses que nous ne le soupçonnions auparavant. Le bourreau est souvent domestique : un oncle, un père, un frère, un ami de la famille.
J’avoue que j’ai du mal à croire à la démarche purement électoraliste de Bayrou. C’est un Dom Quichotte, avec un sens de l’honneur très fort, de vrais convictions. Il ne s’abaisserait pas à ce vil calcul. (enfin je l’espère...)

Je trouve dur avec le reportage récent diffusé sur M6. Ils ont présenté différentes voies. La yourte était présentée, il y avait aussi un habitant de Montreuil, une maison innovante. 

Pour ma part, il se trouve que je fréquente de nombreux habitants de ces yourtes, que je connais à travers son blog et des échanges de message la personne filmée dans sa yourte sur M6. Vouds écartez ce mode de vie d’un revers de main, le relèguant à un 68 "vaguement méprisable". Je vous trouve bien dur. Ce mode d’habitat offre des qualités très intéressantes en terme de coût. Si vous passez 25 ou 30 à payer votre logement, c’est autant d’argent et de stress que vous n’utilisez par pour vous. Une yourte coute entre 3 et 7 000 euros, d’autres formes d’habitats très simples existent, il ne faudrait pas oublier que nombre de nos concitoyens n’ont simplement plus les moyens de se loger...

http://www.reflex-vital.com/

Si je vous assure, le lecteur moyen a parfaitement compris. Il comprend que pour vous, donner des coups à sa compagne, ou être accusé de les donner, c’est forcément du dénigrement politique.

Si cette jeune femme s’est effectivement pris les coups qu’elle semble avoir dénoncé, alors cela mérite justice. Que l’auteur des faits soit un jeune économiste brillant, un smicard, un comédien ou encore un truand alccolique fumeur de crack, ne change rien au droit à la justice !

www.lachosenumerique.com

"Comme si on avait voulu le salir." , dites-vous !

Je trouve cette expression en particulier et la teneur générale de cet article sacrément déplacée. Si la police a estimé, au vu des éléments et des témoignages, qu’il y avait matière à placer ce monsieur en garde à vue, alors il manquerait plus qu’on veuille protéger sa carrière au dépend de la victime (qui au passage est-elle aussi du sérail politique !)

Vous parlez de "gachis" ! Comme si l’habileté d’un homme pouvait d’une certaine manière relativiser ou minimiser la gravité des faits.

Lorsque Joe Starr frappe une hôtesse, j’entends peu de voix prétendre qu’on cherche à le salir, qu’il est dommage au vu de son talent de le traîner devant la justice.

Très bonne anlyse du commentaire précédent : "j’aime pas" ne saurait être un argument !