LanJo

il s’agirait donc de »refermer le couvercle« sur le dernier espace de liberté d’expression et d’échanges, internet.

Je suis d’accord avec vous sur ce point. Néanmoins, ce qui a motivé ce projet est clairement un »biz biz« entre le gouvernement et certaines grandes entreprises »dinausores" de l’industrie musicale.
Je vais ’citer’ une citation que j’ai trouvé sur wikipédia (je vous invite d’ailleurs a lire l’article wikipédia sur hadopi). citation à l’origine de Rickard Falkvinge :

« Quand la presse papier a fait son apparition en 1453, l’Église catholique a paniqué. L’ordre établi perdait son contrôle sur le savoir et la culture. L’Église a fait tout ce qu’elle a pu pour faire interdire la presse, qui menaçait son autorité. Et elle a réussi en fait, dans un seul pays d’Europe. Un seul, la France. En 1535.[…]Ce que les vieux acteurs refusent d’accepter, c’est que le web est bidirectionnel, c’est un réseau de pairs où chacun est l’égal de chacun, où la navigation ne peut être entravée par qui que ce soit. Jamais les mots « Liberté, Égalité, Fraternité » n’ont été aussi vrais.[…]Ils essayent désespérément de diviser les internautes en deux groupes : les émetteurs approuvés par le gouvernement, qui « fournissent des contenus au marché », et les autres, qui sont des receveurs passifs, des consommateurs dont le seul droit est de la fermer et d’ouvrir leur porte-monnaie pour accéder à ces contenus. En gros, ils essayent de transformer Internet en réseau de télévision câblée.[…]Ces gens essayent de prendre une innovation qui est aussi importante pour la société que le fut la presse papier, pour la châtrer et en faire un simple village de prédicateurs, afin de ne pas perdre le contrôle sur le savoir et la culture. La civilisation entière en souffre. Imagine juste une seconde que l’Église catholique ait gagné son combat contre la presse ».

LOL
Elle est bien bonne !!!!

 :)

Si, justement, apparemment les bilans seraient plus lourds (en contamination c’est sûr) et en morts aussi... Mais là encore, très difficile d’avoir des bilans clairs (il varient beaucoup de sources en sources)

Concernant le syndrome Tchernobyl, c’est en référence au fait que la France a volontairement minimisé l’impact de l’évènement, contrairement à ses voisins Européens, qui ont appliqué le principe de précaution.
Moi ce qui me chiffonne surtout et ce que j’ai voulu souligner dans cet article, c’est l’incohérence des chiffres, je trouve ça hallucinant que personne ne relève ces choses illogiques : les chiffres en grande bretagne et en France sont tellement différent, que c’est impossible que ce soit vrai. Je ne sais pas quel chiffre est bon et quel chiffre est mauvais. Simplement Tchernobyl nous aura apporté ceci : se méfier de la communication de la France.

Après pour ceux qui croient à la théorie du complot, ce n’est pas vraiment le sujet ici, je voulais seulement souligner, car ça me hérisse le poil l’impression de grand mensonge, et le manque de logique des chiffres .... Je me dis : nous prennent-ils pour des cons à ce point ? C’est incroyable !!
Bref, voilà.
Y a pleins de théories qui apparaissent en ce moment qui fleurissent de partout, le virus serait sorti d’un laboratoire, etc .....
Perso, le fait qu’il soit sorti d’un labo me fait encore plus peur mais bon .... ça ne coûte rien de faire attention.