lcm1789

Il est vraiment temps que le blocus criminel contre Cuba cesse.

Après avoir lutté contre Ebola comme aucun autre Pays. Cuba et sa médecine de pointe montre l’exemple dans la lutte contre la COVID19 avec des traitements qu’aucun géant du médicament capitaliste n’a su inventé (Interferon alpha2B).

Soyons leur reconnaissant d’autant que ce sont leurs médecins qui viennent épauler nos équipe médiacles publiques en Guadeloupe afin de soigner nos compatriotes ultra-marins.

Pendant que Cuba Socialiste avance vers le vaccin et que la Russie s’apprète à mettre en production Sputnik V (acheté par le brésil entre autre !) le monde occidental spécule sur les vaccins américains et britanniques dont les essais ont du être stoppés plusieurs fois en faisant mine d’ignorer les vaccins Cubains Russes et Chinois.

Vraiment c’est par la coopération internationale que nous avancerons, pas par la concurrence non libre et faussée mise en place par les USA et l’UE qui sont les de pires zones pour la Covid19

Merci pour ce salutaire article de réinformation.

Encore un article maronnier sur les fractales, par bonheur il nous épargne le chou romanesco

Ce qui est interressant dans la théorie fractale, c’est qu’elle construit des objets dont la dimension topologique n’est pas un nombre entier...

Il y a donc ici une synthése dialectique entre les lignes et les surfaces, les surfaces et les volumes etc...

De cela l’auteur ne parle pas, il préfère dresser les louanges du sytème de recherche américain sans donner d’aileurs aucun argument... d’autant que pour ce qui est des mathématiques, les avancées majeures sont rarement venues des USA mais beaucoup de France, d’Allemagne, d’URSS ...

L’Ecole mathématiques française que le libéral autoritaire Blanquer est en train d’achever, est assurement dans les premières places de la recherche si tant est que cela ait un sens...

A la fin l’article se contredit pour montrer comment « la main invisible » de la banque peine à investir dans la recherche fondamentale.

Pour ce qui vaudrait creuser le sujet, il faut se pencher sur la dimension topologique de Hausdorff

@rosemar

Non il s’est exprimé quasiment uniquement sur le YT de l’IHU et ses prises de paroles ont toujours été mesurées à la différence des propos tronqués rapportés dans la presse

Concernant le débat sur les études randomisées mérite de s’y pencher de manière sérieuse et scientifique En effet la statistique n’est pas fondée à prendre des décisions individuelles alors que la médecine consiste à prendre des décisions individuelles

La construction des échantillons est donc un vrai problème...

Le fait que des modèles mathématiques existent ne veut pas dire qu’ils soient adaptés...

Pour être conscient de ce problème il faut 1 connaître suffisamment la théorie mathématique pour en comprendre les limites. 2 ne pas avoir de conflit d’intérêt scientifique sur le sujet... les modelisateurs n’ont pas d’intérêt à reconnaître les limites de leur spécialité (que l’on sait tous très utilisés dans la finance avec les conséquences que chacun sait)

Les interventions de Raoult à ce sujet méritent réflexion car les tests statistiques pour sérieux qu’ils sont ne doivent pas devenir la « scholastique » de la médecine...

@Fergus

Soyons factuel dans sa vidéo Raoult a dit que l’épidémie suivait une courbe en cloche (comportant une seule bosse, je le précise car le niveau de nullité des commentaires sur ce sujet montre l’inculture mathématique)

Il a dit ensuite qu’il était très peu probable que l’épidémie redémarre pendant l’été

Il a ensuite ajouté que pour l’automne et l’hiver on ne pouvait pas le savoir

Trop de commentateurs jouent de la confusion temporelle entre un redémarrage la maintenant tout de suite et à l’automne ou à l’hiver.

C’est soit de la mauvaise comprenhension soit de la mauvaise fois soit les deux.

Pour l’instant le virus circule en métropole mais les réanimations continuent à se vider .

A mon sens les deux problèmes (en plus des victimes actuelles) Sont 1) les séquelles à longs termes qui sont mal connues y compris chez les plus jeunes. 2) si la circulation du virus persistent et que des conditions d’écosystèmes sont nécessaires... dès qu’elles seront à nouveau réunies nous serons face à une explosion épidémique.

Ce que cet article illustre comme beaucoup d’article dans la presse d’ailleurs c’est l’inculture scientifique crasse et générale.

La lecture des études qui sont sur ce sujet très très prudentes dans leurs conclusions et leur comparaison à leur comptes rendus dans la presse est édifiante à ce sujet.