comparer le verdi pour la gifle sur valls et pour les coups portés par une personne dépositaire de l’autorité publique sur un mineur devant un lycée parisien montre bien la dissymétrie de « justice »
@eric En effet les déremboursements et autres tarifications à l’acte, ainsi que les contre-réformes des retraites sont de véritables scandales... que ne t’es-tu pas élevé contre ces régressions plus tôt ?
La stratégie est claire, faire baisser la qualité du service pour que le péquin moyen demande delui même à reprendre ses billes persuader qu’il fera mieux lui même (ce qui est bien illusoire d’après le lien du huffington post que j’ai posté plus haut )
et les classements dont tu parles sont établis d’après les budgets... budgets dont l’article montrenr qu’ils sont complétés à l’aide de dettes du fait des non paiements des employeurs (privés ou Etat)
A titre d’exemple, peut-pn vraiment dire qu’Orange est moins cher que France telecom ? Non bien sur et pourtant il y a concurrence etc... toutes les privatisations (Eau Gaz telecom autoraute le prouvent par les faits objectifs, le service baisse et les couts explosent tandis que les emplois diminuent...)
L’exedent brut d’exploitation ne se crée pas à partir de rien.
Mais puisque l’on dit que Robert Lavigue a un contact en argentine...enfin il est pas en argentine, il se trouve à Coventry mais chacun sait que depuis Coventry on peut donner des informations sur le reste du monde.
Merci pour ces informations qui montrenr bien que les purges neo libérales appauvrissent un pays entiers pour le profits de quelques-uns...
Note bien que ma mutuelle est incapable de me rembourser une paire de lunettes une fois l’an...
Renseigne toi, passer un scanner à Chicago cûte en moyenne 810 dollars américains...
Et ton assurance de bagnole, elle te rembourse combien d’accidents avant de te virer ?
450 x12=5400 euros... si tu devais payer de ta poche ça suffirait pas... le problème c’est que beaucoup de « libéraux » ne savent surtout pas compter
112 000 dollars de frais en un an pour une appendice une fracture de la cheville et un examen au ventre dans une famille de trois personnes aux USA
« À titre d’exemple, si vous n’êtes pas assurés via votre employeur, une assurance médicale privée dans le Massachusetts coûte environ $30 000 par année pour une famille et 2 enfants. Pour une mère et un enfant, le coût est d’environ $18 000 par année. »
Pourquoi ne lit-on jamais de tels articles dans la presse « mainstream » (comme on dit maintenant dans les milieux « bien informés » et colonisé de l’intérieur par le globbish)C’est-à-dire un article qui :
donne des informations véritables et vérifiables basées sur des chiffres publics.
éonce une argumentation claire et détaillée sans chercher à enfiler des poncifs « prêts-à-penser » c’est-à-dire un article d’information basé sur des faits et non sur des arguments d’autorité.
Peut-être est-ce parce que nos principaux médias sont concentrés dans les mains de quelques-uns (Bolloré, Drahi, Dassault).
Surement est-ce parce que la propagande consiste à répeter (comme le font Spartacusou eric ci-dessus) consiste à répéter suffisament de fois un mensonge pour qu’ilsoit pris pour la vérité.
Non spartacul écrire un article ce n’est pas dire que « le privé gère mieux que le public » comme vous le répétez sans aucune preuve aucune à longueur de commentaire. Mais il est vrai que vous n’avez pas besoin d’argumentez puisque vous êtes du côté du manche et tous les médias vous sont grandement acquis.
Dire que tous les anglais sont bien soignés, c’est comme dire que le R.U bénéficie du plein emploi, Il est vrai que les cadavres ne sont jamais malades.
Merci au PRCF de mettre des mots sur une réalité objectives et de rappeler entre autres choses que :
La sécu ne devant pas rapportrer d’argent coûtent moins cher que n’importe quelle assurrance privée devant dégager des dividendes à deux chiffres pour des actionnaires qui toutchent de l’argent sans « naturellement travailler ».
Le trou de la sécu n’est rien d’autre que le résultat de la fraude aux cotisations sociales du patronat, c’est-à-dire du vol exercé sur les salaires des travailleurs de France.