• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lcm1789

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 293 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • lcm1789 31 juillet 2014 00:31

    Oui mais selon le théorème de Guetta le monsieur il va te répondre que sans l’Europe ce serait pire et que si ça marche pas c’est qu’il faut plus d’Europe.





  • lcm1789 30 juillet 2014 17:39

    bon j’ai pas tous lu, la chiasse libérale c’est pas mon truc.


    L’euro est un instrument au service de la lutte contre l’inflation, c’est à dire un instrument de guerre contre les salaires.

    L’inflation c’est ce qui bouffe la rente, et ça le riche il ne veut pas...donc pour que ces euros investis lui rapportent ad vitam éternam (d’autre diront pour que les arbres poussent jusqu’au ciel) il doit bien trouver ou prendre de la richesse.

    Le capital en lui même ne crée pas de richesse...si si je vous assure regardez fixement un tas d’or pendant 100 ans il ne se multipliera pas. ce qui crée de la richesse c’est le TRAVAIL.

    Pour que le capital investi rapporte, il faut PRENDRE au travailleur une partie de la valeur travaille produite, cela s’opère par le marché de dupe suivant.
    Le capital achète un travail qui produit de la richesse et ne paie que la force de travail, la différence entre les deux s’appelle la plus value que l’on retrouve pour partie dans ce que les économistes bon teints appelle l’Excédent brut d’exploitation.


    Revenons à nos moutons, ce qui empêche le capitaliste de dormir, c’est que la plus value baisse, pour ce faire il doit payer la force de travail le moins cher possible, c’est ce qu’il appelle « faire baisser le côut du travail » et faire travailler le salarié le plus longtemps possible c’est ce qu’il appel « remettre en cause le code du travail ».

    Pour ce faire l’Euro est un instrument extraordinaire car il permet d’agir de manière européenne sur l’inflation c’est à dire de s’assurer que la rémunération de la rente est supérieure à celle du travail, c’est ce que l’économiste bon teint appelle la parité euro mark.

    Alors oui, on peut faire la même chose sans l’euro, c’est ce que l’on appelle la optique du franc fort...et nous voilà au quarante années en arrière...

    Ou comment derrière une loghorrée verbal l’auteur de l’article essaie de nous faire croire que l’économie c’est compliqué alors que ce qui est compliqué (mais nécessaire pour lui) c’est d’entuber les populos qui bossent....


    De toutes façons pour ceux qui doutent de ce que je dis, regardez l’évolution des salaires par rapports à l’évolutions des indices boursiers, ou par rapport au volumes de dividendes versées.

    Les dividendes ne viennent pas du ciel ,c’est de l’argent pris sur du travail ie de la sueur pour rémunérer du capital ie de la rente paresseuse.




  • lcm1789 30 juillet 2014 15:03

    vous etes un hypocrite...vous venez poser votre pôvre crotte sous un article en le dévalorisant alors que vous avouez ne rien y connaitre...mais cela s’appelle de la manipulation et de la désinformation.


    Alors d’un coup l’économie n’est pas une science exacte, mais pourquoi reprochez vous à l’article de ne pas être scientifique alors ?

    Quand à reprendre une une analogie médicale, si mon médecin me dit qu’il doit me couper une couille, j’attends de lui qu’il soit sur de son coup et du bénéfice de l’opération avant de l’autoriser...

    Ce que vous me dites c’est qu’il ne faut pas faire confiance à un article qui dénonce à minima l’inefficience de l’UE (qui en contre partie contraint les salaires, détruit les retraites annihile les services publics autrement dit qui nous coupe les couilles), mais qu’il faut attendre de voir les résultats de l’UE car peut être demain sera meilleurs....

    Quand à votre arguments anti hollande (qui est une crapule anti sociale), il est encore plus idiot car je peux vous le retourner au visage, qu’est ce qui vous prouve que c’est hollande qui a dégrader la situation, qu’il ne faudrait pas attendre de cueillir les fruits de son travail, qu’il n’est pas arrivait trop tard ? etc et autres billevesée que vous nous servez en nous prenant pour des gogos...

    Décidément je vous le dis et comme je ne veux pas vous vexer, vous êtes soit un désinformateur, soit un guignol, les deux propositions n’étant pas exclusives...

    Je brise là avec vous car vous êtes de mauvaise fois et cherchez non à débattre mais à faire du terrorisme intellectuel, appuyé que vous êtes sur votre dosa neolibérale dominante.


  • lcm1789 30 juillet 2014 14:32

    ah bon parce que des nazis qui ont fait tirer sur la foule place maidan et ont brulévifs des dizaines de personnes à Odessa ne sont pas capables de descendre un avion civil si cela les sert...


    (Et d’ailleurs ça les sert..)

    De toutes façons il n’est que de voir à qui profite le crime pour constater que non sommes face à une énorme media mensonge du niveau des couveuses irakiennes, de l’éprouvette Powell, des charniers de timisoara...etc

    Je dirais même que nous sommes plus proche de l’incendie du Reichstag !

    De plus soyons clair, si la Russie avait voulue annexer le Donbass elle l’aurait fait en quelques heures (Voyiez ce qui s’est passé en Crimée, ou plus loin en Georgie....)

    De fait, ce qui devrait nous scandaliser, c’est que les chancellerie européennes mettent en place une junte ouvertement nazie en Ukraine, puis les incite à faire de la purification ethniques en bombardant des populations désarmées à l’aide d’avions de guerres, de roquettes, de tanks de mortiers et même de missiles balistiques comme à Lougansk.

    Quand on est prêt à massacrer sa population, qu’on l’a déjà fait et que l’on continue de le faire, on ne s’arrête pas à un pauvre avion de ligne...

    Qui a donné l’ordre de le détourner au dessous de Tores ? sinon le Banderstan de Kiev.
    Dans l’hypothèse d’un tir sol-air et sachant que l’avion ne s’est pas désintégré en vol, au vu de la distance parcourue pendant la chute il est ridicule et mensonger de faire croire que la batterie de missile devait se trouver nécessairement en zone insurgée.
    Qui a saisie les enregistrements de la tour de contrôle. Le SBU c’est à dire le Banderastan de Kiev.
    Qui a dans la minute suivant le crash a sortie des enregistrement créés avant même le crash ? les USA et le banderastan de Kiev.
    Qui refuse l’accès au site aux experts néerlandais en bombardant la route de Torres ? le banderastan de Kiev
    Qui refuse de répondre au 10 question posées par la Russie, dont aucun media soit disant libre n’a d’ailleurs fait mention ? Le banderastan de Kiev les USA et les pays vassalisé de l’UE.
    Qui agresse la Russie en lui menant une guerre économique sans merci ? Les USA et le banderastan de Kiev.

    Alors il serait bon d’arrêter d’avoir des oeilleres, Poutine est un capitaliste et un anti démocratique surgie du Putsh Eltsinien, personne de doit l’oublier cela dit je ne VEUT pas me faire nucléariser pour servir les intérêts américain et germanique.
    Car au fond c’est de cal qu’il s’agit de l’agression de la seconde puissance militaire mondiale sous le prétexte d’un énorme media mensonge doublé d’un crime odieux.


  • lcm1789 29 juillet 2014 18:58

    superbe article

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv