• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lcm1789

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 293 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • lcm1789 17 juin 2014 23:10

    lega l’alternative à de gaulle c’était darlan et l’argot...et De gaulle s’est appuyé sur les communistes pour l’éviter...c’est comme ça qu’en quelquesmoi les communistes nous ont donné la sécu, l’edf, les retraites par répartition, les CE etc...


    De Gaulle fut un gravier dans le partage/repartage .... bien qu’il n’ait jamais trahi sa classe il en a été haï pour ça...
    Il ne faut pas réécrire l’histoire à sa convenance.
    Reste que De gaulle s’est débarrassé des communistes des qu’il a pu.


  • lcm1789 23 mai 2014 02:22

    L’erreur c’est de croire que nous vivons en démocratie...


    C’est pourquoi Dimanche il faut dire merde à l’UE et s’abstenir en masse

    Les urnes doivent rester vides


  • lcm1789 23 mai 2014 00:15

    1/ Nous ne sommes pas ukrainiens

    Non certes nous ne sommes pas des ukrainiens, mais nous somme citoyens d’un pays dont les dirigeants soutiennent ouvertement les nazis de euro-maîdan et cela au cri de l’Europe c’est la paix !. 

    De plus comme en Ukraine, ce qui est en question dans ce vote c’est la légitimité de l’UE qui a était faite contre la volonté de notre peuple et au mépris du NON en mai 2005.

    Les ukrainiens du Dombass n’iront pas voter pour dénoncer la légitimité du pouvoir que ce vote fantoche va installer.

    Et bien pour nous c’est pareil : l’UE est une dictature déguisée en démocratie et le masque ce sont ces élections.

    Donc, en fait si nous sommes un peu ukrainiens. Voter c’est dire que le parlement européen quelqu’en soit la « couleur » parlera en notre nom.

    2/ Chacun peut trouver ce qui lui correspond dans l’offre politique des européennes

    C’est faux, il n’y a de fait qu’une seule liste en France qui soit pour la sortie de l’UE (l’UPR) et elle n’est pas en position de peser dans le scrutin : rien que dans ma région et à deux jours de l’élection, 0 affiches sur les panneaux électoraux.

    De plus cette liste n’affiche pas la couleur sur « après » sortie de l’UE

    3/ L’abstention n’a jamais fait réfléchir si peu que ce soit l’oligarchie qui nous gouverne

    Ah bon et la participation, elle fait réfléchir l’oligarchie ? 

    Rappelez-vous le 29mai 2005 participation massive et qu’a-t-on fait de notre vote ?

    pariciper=légitimer...la différence entre se faire niquer, et se faire violer....

    4/ L’Europe de la finance s’accommode très bien de l’abstention

    Non elle ne s’en accommode pas si bien que ça...dans les médias tout est fait pour pousser à voter n’importe quoi mais à voter....

    Si les urnes restent vides le roi est nu et le peuple prend conscience de sa force et de son unité.

    5/ L’abstention ne porte aucun message

    Depuis les communistes orthodoxes jusqu’à De Villiers, des tendances politiques totalement opposées appellent à l’abstention. Certains ne cachent pas qu’il s’agit d’un choix purement opportuniste, à l’instar du M’PEP de Robert Hue, qui ne fait ce choix que faute d’avoir obtenu des places sur les listes PS. Dans ces conditions, le taux d’abstention élevé ne délivrera aucun message.


    Je passe sur cet argument qui montre votre inculture politique....Robert Hue n’est pas au M’PEP mais dans une tendance du PS...le M’pep est dirigé par J.Nikonnof qui est avec le PRCF et les CPF à l’instigations CNR-UE et de la campagne pour l’abstention citoyenne aux élections européennes.

    Le taux d’abstention élevé démontrera que le peuple en a assez de l’UE qu’il ne croit plus au mensonge de l’autre-europe et qu’il veut sortir de cette nasse neolibérale mortifère.

    Il le démontrera bien mieux que des listes FdG-upr à 8%...car de toutes façons une immense partie de la population a compris la vacuité du faux choix politique proposé par cette pseudo élection et ne se déplacera pas.

    6/ S’abstenir, c’est être amalgamé à l’incivisme même quand on croit ainsi s’exprimer

    C’est faux, s’abstenir c’est dire que le vote n’a pas d’importance ....le message de l’abstentions été est et sera toujours celui là...d’ou la présence de quorum dans les conseils d’administration.

    L’incivisme, c’est du préchiprécha pour culpabiliser le citoyen....c’est à l’action politique de donner l’envie de voter.

    7/ Le parlement européen est la seule institution européenne démocratique

    Le parlement européen n’a aucun pourvoir : 0, nada rien.

    Il ne peut pas déposer de loi, tout juste peut il exprimer des réserves et se faire sodomiser ensuite par le conseil (assemblée des dirigeants européens).

    C’est un parlement fantoche dont la seule raison d’être est que des naïfs (ou des menteurs) puissent répandre des boniments de la nature de votre point 7.

    8/ Il a des pouvoirs non-négligeables

    Conférer point 7 : le parlement européen n’a qu’un pouvoir celui de la fermer.

    Une étude historique de ses décisions montrent d’ailleurs que la quasi totalité des décisions sont ruses au consensus et que dans 100% des cas c’est la commission ou le conseil qui ont le dernier mot.

    9/ S’abstenir, c’est laisser choisir les eurobéats

    S’abstenir, c’est dire que le roi et nu...de toutes façons cela fait bien longtemps que l peuple de France l’a compris...l’intelligence politique ce n’est pas de croire que le peuple va se lever en masse pour donner un sens à un vote qui ne peut pas en avoir alors même que depuis 30 ans il se détourne avec raison et dégout de cette mascarade pseudo démocratique.

    Voter c’est donner satisfécit à un parlement fantoche.

    Voter, c’est aller à la soupe avec la Lepen et consort, voter c’est permettre aux eurobeats de se prévaloir de la légitimité de l’élection., alors même que quelles soit le vote ce sont eux qui qui choisiront.

    10/ En votant, on peut botter le derrière de l’arrogant Manuel Valls, qui promet déjà qu’il ne changera rien à sa politique, et de ses compères de l’UMP

    Ah bon et en mai 2005 ?

    et récemment aux municipales on n’a pas botter le cul à Ayrault ?

    Sauf qu’aux municipales au moins on votait pour des instances légitimes : les communes....

    ici tout ce que le votant fera fera c’est prendre son bulletin de vote, le rouler en papillote et se l’enfoncer dans l’oeil jusqu’à l’anus.


    NON décidément il y a des centaines de MAUVAISES raisons d’aller voter.

    Dimanche, il faut dire merde à l’UE et à l’euro. Il faut que l’on dise que cette prison des peuple ne se fera pas avec nous et pas en notre nom.

    Dimanche ABSTENTION les urnes doivent rater vides.



  • lcm1789 22 mai 2014 23:39

    Bien sur que s c’est de cal qu’il s’agit, l’UE a exiger la création de RFF car sinon le réseau appartenant à la sncf (c’est à dire à nous cochons de contribuables-citoyens)

    Il n’est pas possible de faire rouler des trains privés...

    Le mécanisme que tu décris en Allemagne est du même acabit ....exploitants des trains/exploitants du réseau, la forme juridique de la séparation n’a que peu d’importance.


  • lcm1789 22 mai 2014 23:35

    Piotrek : ce n’est pas un problème d’incompétence, c’est bien pire c’est un projet concerté pour faire exploser l’éducation nationale.


    La doxa neo libérale veut mettre en place le triptyque standardisation-évaluation-certification

    On colle l’élève devant un ordo, on lui balance des procédure à ingurgiter, on vérifie qu’il régurgite correctement la procédure, on passe au suivant...

    Ce n’est pas de l’enseignement, c’est du dressage.

    Un exemple : 300 ans de probabilités poussées et quelques mathématiciens de génie plus tard, on permis de mettre en place un modèle théorique pour l’intuition de la « loi des grands nombres », ce modèle théorique est pointu il s’applique sous certaines hypothèses (indépendance ou du moins interdépendance limité des expériences), il a pour nom Loi forte des grands nombres et Théorème central limite.

    Et bien partout de par le monde, les Kerviel de tous bords s’en servent pour mettre en place leurs stratégies financières, et leurs produits dérivées...
    Bien sur les actions sont interdépendantes et on ne connait pas le mécanisme compliqué d’interdépendance mais qu’importe, on fait tourner la procédure (quitte à faire des prouesses intellectuelles digne des meilleurs théologiens) et on courre à la spéculation...

    C’est bien la toute la différence entre le savoir vu émancipateur des Lumière qui permet d’éclairer et de comprendre le monde, et la compétence de la doxa neolibérale qui se doit juste de produire du résultat sans aucun recul sur celui-ci.

    C’est pourquoi, on enseigne en terminale le théorème limite central alors que les élève ne savent pas ce que c’est des variables indépendantes.
    C’est comme ça qu’en terminale on fait de l’intervalle de confiance sans comprendre les tenants et les aboutissants.
    Et on construit un monde dans lequel on suit des procédures auxquels personne ne comprend rien...

    Et dans ce monde où la compréhension n’est pas utile, pourquoi perdre du temps à apprendre l’anglais à des elèves si on peut les dresser avec un peu de Wall street english.

    Pourquoi leur apprendre à résoudre une équation si Texas Instrument peut le faire à leur place...
    Quelques gros cerveaux aux bonnes manettes et le reste n’a qu’à pédaler...

    C’est pourquoi on veut achever l’enseignement pour faire place nette à l’ingénierie pédagogique, ce qui est à l’enseignement ce que le plat lyophilisé est à la cuisine.

    Juste ce qu’il faut pour survivre
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv