La beauté du verbe ne fonde pas la vérité d’affirmations. Les richesses produites, réelles donc, n’ont fait que croitre dans d’immenses proportions. (PIB x4 entre 1980 et 2011...) Seulement, cette richesse a cessé d’être partagée.
Ce n’est pas une classe habituée à dépenser l’épargne des générations précédentes, mais une minorité qui prive une majorité du simple fruit de son labeur. Pourquoi, les gens qui tiennent, comme vous, ce discours, ne parlent JAMAIS du fait que l’on a jamais autant produit de richesses de toute l’histoire de l’humanité ?
La légitimité « démocratique » un homme désigné par le suffrage universel...
Cela n’a rien de démocratique. La démocratie ce n’est pas cela. Dans une démocratie, le représentant est tiré au hasard parmi les citoyens pour un mandat court et non renouvelable.
Ici, il s’agit d’une légitimité ploutocratique, ou c’est l’argent qui a le pouvoir, par le biais de la corruption mais surtout de l’élection au suffrage universel. Une vaste blague, une immense illusion.
« Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi. Ils n’ont pas de volontés particulières à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif, ce serait un État démocratique. Le peuple (Sieyès parle, l’abbé Sieyès, 1789, septembre), je le répète, dans un pays qui n’est PAS une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants »
Vrai, dans le sens qu’étrangement, après avoir privé nos états du droit régalien de battre monnaie pour le transférer aux banques privées (traité de Maastricht, puis de Lisbonne), les budgets ont été voté en léger déséquilibre. Il y a une mauvaise gestion manifeste de nos soi-disant représentants.
Faux, dans le sens ou il est manifeste que cette privation a forcé les états à emprunter sur les marchés, prêtant le flanc à la Spéculation. C’est bien le premier qui a permit le second. Et ce n’est absolument pas à l’avantage du Peuple, mais bien des spéculateurs financiers qui inféodent les états à leur pouvoir économique.
Ils sont donc, ces gens de la Haute-Finance, pleinement coupables : corruption, manipulation des marchés, spéculation hostile, destruction d’états, de peuple... provoquant famines, pauvreté extrêmes, souffrance... Crime contre l’Humanité, en somme.
Car bien entendu, quand nos élites européennes et nos gouvernements compte autant de gens issus du secteur bancaire et financier, cela n’a aucun rapport avec le vote de loi leur étant tellement favorable au détriment de la planète entière, de tous les peuples...
Les gens ne sont pas assistés, on les poussent massivement à acheter des biens, des consommables et des services toutes fait, vantant à loisir le gain de temps.
Au final, les générations actuelles ne savent plus cuisiner, bricoler, réparer... Le Marketing leur propose des quantités de solutions « clé en main » ou il n’y a rien à faire à part payer et consommer.
L’assistanat, que la vox populi assimile aux aides sociales n’est surtout qu’un concept lié à la NovLangue. On préfère parler d’assistés que parler de gens spoliés ou exploités... Cela évite, encore une fois, d’en chercher les causes premières. L’utra consumérisme soumis nécessaire au Capitalisme.