Legestr glaz

@pemile

Oui, c’est mon modèle de débat : je fuis pitoyablement et je mens ? What else ?

@pemile
 J’oublais : 

Les traitements antirétroviraux ont joué un rôle majeur dans la détérioration de l’état de santé des personnes hémophiles infectées par le VIH. L’infection par le VIH, combinée aux effets de ces traitements sur des personnes déjà fragilisées par l’hémophilie, a mené à un nombre important de décès prématurés, surtout avant l’introduction des traitements plus efficaces à partir de la fin des années 1990.
Que dire si l’on pense que les virus sont des artefacts ! VIH dont Peter Duesberg et Kary Mullis ont dit qu’il n’était pas la cause du SIDA ! 

... En 1987, Peter H. Duesberg avait publié un article dans la revue amé-
ricaine Cancer Research. Il y affirmait que les données sérologiques ne
permettaient absolument pas d’affirmer que le VIH était responsable du
sida. Selon lui, il fallait trouver un autre agent, encore indéterminé. Beaucoup remirent en question les compétences de Duesberg pour juger des données épidémiologiques vérifiées....
... Face à ces attaques, ce dernier obtint la possibilité d’exposer sa théorie
dans le journal de l’Académie nationale des sciences, les Proceedings of
the National Academy of Sciences. Publié en février 1988, son article
« Human Immunodeficiency Virus and Acquired Immunodeficiency Syn-
drome : Correlation but not Causation » fut repris pour un public plus
large dans un livre édité à la fin de la même année. 

... "un groupe pour la réévaluation scientifique de l’hypothèse
VIH = sida » s’était constitué à la suite des premières déclarations faites
par Duesberg en 1987. Fondé à l’initiative d’un biologiste de Harvard, le
docteur Charles A. Thomas, il regroupait plus d’une centaine de personnes
dont des scientifiques, certains de renom, comme le docteur Kary Mullis,
biochimiste, prix Nobel de chimie en 1993 et inventeur de la PCR.

@pemile

 Oui, il suffit d’être « testé » pour être « séropositif ». C’est comme avec le covid19 : nous avons assisté à une épidémie de tests ! Les célèbres malades        a-symptomatiques ! La plus grande majorité des « cas » étaient des personnes a-symptomatiques. Facile, dans ces conditions, de faire peur avec une maladie qui n’était pas plus mortelle qu’une grippe annuelle, à la suite d’une grosse inversion thermique. 

Parce que, dans le « scandale du sang contaminé », c’est la mortalité des hémophiles qui a été mise en avant. Mais il n’y a pas eu, comme avec le covid19, de distinction entre les causes « directes » et les causes « indirectes ».
Par exemple, avec le covid19, un mort accidenté de la route avec un test positif était enregistré mort du covid19 ! Bienvenu en absurdistan ! Il suffit de savoir manier les chiffres pour faire naitre une épidémie ou un scandale ! 

@pemile

Désolé de vous avoir froissé. Je suis piteux ! 

@pemile

J’aime bien lorsque vous montez les tours ! C’est sans doute une caractéristique des grands sportifs ! 4 à 4 n’est-ce pas ?