Legestr glaz

@pemile
 copié-collé : « Aucun doute, les tiens ne sont que logorrhées sans aucun fond ni sens, les miens ne que sont que simples questions que tu fuis pitoyablement ? »

Ceci n’est « que » votre opinion. Et de votre opinion je ne tiens pas compte.Compte tenu de votre attitude générale ici, sur Agoravox, ce que vous écrivez ou rien, représente la même chose pour moi. Ce que vous écrivez me laisse totalement indifférent. En fait vous n’écrivez rien. Vous êtes quand même un inconditionnel des émoticônes. 

En revanche, ce que j’écris ne vous laisse pas indifférent. Vous me servez, par conséquent, de « sparring partner », de manière à pouvoir diffuser le plus largement possible des études scientifiques moins connues que d’autres. Ce en quoi je vous remercie très sincèrement.

@MONET René

Vous confondez « photographies » et « images ». Vous savez que c’est différent ?

Vous manquez cruellement d’informations. Vous nous servez le discours des médias dominants avec les méchants virus et les vaccins qui protègent. Votre opinion est juste une hypothèse non vérifiée. 

@pemile

Vous pouvez répéter la question ?

Je ne suis pas à votre service. Les arguments vous allez les chercher tout seul comme un grand garçon que vous êtes. Et si vous en n’êtes pas capable, et bien tourner la page ! 

@pemile

C’est très facile de comparer les posts de pemile avec 2 lignes et un émoticône et les miens. 

Ecrire et répéter « mensonges » « âneries » et « conneries », à tous les posts, ne constitue pas des arguments pour défendre une opinion. Parce que d’opinion vous n’en avez pas. Vous êtes ici le parfait représentant des médias de masse, vous êtes un intervenant chargé de faire le ménage dans les propos alternatifs.
Vous ne proposez jamais rien. Vous accumulez « mensonges » « conneries » et « âneries ». Mais si vous voulez, pour changer, un peu, je peux vous proposer d’autres qualificatifs pour étendre votre vocabulaire ! 

... « On en reparle »... Alors oui, avec un très grand plaisir, parlons donc des amorces, du séquençage, du MET, des bactériophages et des cellules VERO. J’attends de pied ferme vos commentaires. Merci pour ce futur échange que vous proposez. 

@pemile

Le rapport élevé neutrophiles/lymphocytes observé chez les patients gravement malades atteints de COVID-19 est associé à des niveaux excessifs d’espèces réactives de l’oxygène (ROS), qui favorisent une cascade d’événements biologiques à l’origine de réponses pathologiques de l’hôte.

Les ROS induisent des lésions tissulaires, une thrombose et un dysfonctionnement des globules rouges, qui contribuent à la gravité de la maladie COVID-19. Les piégeurs de radicaux libres pourraient être bénéfiques pour les patients les plus vulnérables.

La libération excessive d’espèces réactives de l’oxygène par les neutrophiles peut perpétuer le dysfonctionnement des globules rouges, la thrombose et les lésions tissulaires dans les cas graves de COVID-19.

Le rapport élevé neutrophiles/lymphocytes rapporté chez les patients gravement malades atteints de COVID-19 s’est avéré prédire la mortalité à l’hôpital .

Les autopsies pulmonaires de patients décédés ont révélé une infiltration de neutrophiles dans les capillaires pulmonaires, leur extravasation dans les espaces alvéolaires et une mucite neutrophile.

En plus de l’infiltration de neutrophiles et de la libération d’espèces réactives de l’oxygène (ROS),les infections respiratoires sont associées à une diminution des défenses antioxydantes.

Il est intéressant de noter que les enfants, dont les neutrophiles sont moins réactifs et adhérents, sans altération de l’équilibre redox, sont moins susceptibles de développer des formes graves de COVID-19. La cascade d’événements déclenchée par l’état de stress oxydatif dans l’infection respiratoire contribue à la gravité de la maladie de l’hôte. 

Et toutes les vaccinations du monde sont d’un effet absolument nul sur le rétablissement de l’équilibre redox de l’organisme. 

... La pollution environnementale continue d’augmenter avec le développement industriel et est devenue une menace pour la santé humaine. Les particules atmosphériques (PM) ont été désignées comme cancérigènes du groupe 1 par le Centre international de recherche sur le cancer en 2013 et constituent un facteur de risque environnemental mondial émergent qui est une cause majeure de décès liés aux maladies cardiovasculaires et respiratoires.

Les PM sont un complexe composé de matières organiques hautement réactives, de produits chimiques et de composants métalliques, qui provoquent principalement une production excessive d’espèces réactives de l’oxygène (ROS) pouvant entraîner des dommages à l’ADN et aux cellules, un stress du réticulum endoplasmique, des réponses inflammatoires, l’athérosclérose et le remodelage des voies respiratoires, contribuant à une sensibilité accrue et à l’exacerbation de diverses maladies et infections.

Les PM ont divers effets sur la santé humaine en fonction de la taille des particules, des caractéristiques physiques et chimiques, de la source et de la période d’exposition. Les PM inférieures à 5 μm peuvent pénétrer et s’accumuler dans les alvéoles et le système circulatoire, provoquant des effets nocifs sur le système respiratoire, le système cardiovasculaire, la peau et le cerveau.

Il existe une relation entre le mécanisme des dommages cellulaires médiés par les ROS, le stress oxydatif et les réponses inflammatoires causés par les PM et leurs effets sur la santé des principaux organes. Nous discutons de manière exhaustive de la nocivité des PM.« ... 

Au cours des deux dernières décennies, un large éventail de modèles animaux in vitro et d’études épidémiologiques ont été menés pour améliorer notre compréhension des effets néfastes sur la santé associés à la pollution de l’air et à l’inhalation de particules en suspension dans l’air ambiant. En particulier, les dommages à l’ADN induits par les ROS, l’inflammation et les réponses immunitaires dysrégulées induites par le stress oxydatif sont apparus comme de puissants indicateurs de la biotoxicité des particules. Comme le souligne cette revue, les particules ont une composition et une taille de particule variables en raison de facteurs environnementaux, tels que la région d’origine et les conditions météorologiques, qui peuvent influencer les types de dommages biologiques induits par l’exposition aux particules. En outre, les divers mécanismes par lesquels les particules induisent un stress oxydatif doivent être pris en compte, étant donné que ces processus peuvent devenir encore plus subdivisés et complexes dans le corps humain en fonction des conditions d’exposition, telles que la voie de pénétration et la durée de l’exposition aux particules. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer avec précision la complexité des mécanismes et des effets associés induits par le stress oxydatif induit par les particules dans le corps humain au moyen d’analyses multi-approches, y compris des évaluations en temps réel et à haut débit d’un large panel de biomarqueurs englobant diverses voies connexes.

Il existe une corrélation parfaite entre »pic de pollution« , »épidémies de maladies cardio-respiratoires« et »pic de mortalité« en automne-hiver. Le »virus" est l’arbre qui cache la forêt.