• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Legestr glaz

Legestr glaz

J'en pince pour vous

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2016
  • Modérateur depuis le 09/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 11247 1952
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 533 295 238
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Legestr glaz Legestr glaz 7 janvier 08:26

    @pemile

    Tout est juste au plan de la réalité biologique pemile.

    Vos interventions sont d’une parfaite nullité. A part écrire « âneries » et « mensonges », je pense que vous ne pouvez pas aller plus loin dans l’argumentation. Vous êtes un aboyeur, et comme tout aboyeur, vous filez la queue entre les jambes devant la difficulté. Moi cela me faire sourire.



  • Legestr glaz Legestr glaz 7 janvier 08:14

    @Julian Dalrimple-sikes

    Tes procès on le sait ne sont pas fondés
    Dans tes camps on le sait on supprime sans gants
    Elle se dit l’élite des peuples civilisés
    Elle pourrait arborer sans aucune gêne la croix gammée
    Elle a pour principe de protéger les gens
    De leur littérature, de leurs pensées, de leurs chansons
    Elle dit que c’est fondé sur l’esprit de liberté
    Elle ne fait que parjurer les traités déjà signés

    L’élite est entrée sans prévenir
    Devant ses chars d’assaut vous n’aviez que des idées

    Renforçons l’amitié proclament vos slogansAmitié enfermant des gens nommés dissidents

    « L’élite »  Trust  1979  




  • Legestr glaz Legestr glaz 6 janvier 22:54

    @pemile

    Mais ce sont des réalités biologiques pemile. Le MET ne peut pas distinguer les exosomes de pseudo virus ! 
    Si vous avez un seule étude qui dit le contraire, n’hésitez surtout pas à la produire. Si vous faites l’âne pour avoir du son, c’est déjà gagné.

    J’en conviens que je répète en boucle que le MET ne peut pas distinguer les exosomes de « virus-artefacts », qui sont, en réalité, eux aussi, des exosomes.

    Je répète aussi en boucle que jamais un virus n’a été découvert « entier ».

    Je répète aussi en boucle que jamais un génome complet de virus n’a pu être découvert. 

    Je répète aussi en boucle qu’il n’existe pas de photographie de « virus » mais seulement des images interprétatives.

    Je répète aussi en boucle que jamais un virus n’a été découvert directement dans une sécrétion humaine. L’étape de la culture « in vitro », avec cellules de singe vert, de sérum foetal bovin, d’antibiotiques et d’agents chaotropiques étant nécessaires à la découverte de « fragments » d’ARN ou d’ADN qui sont « qualifiés » de viraux, par simple « hypothèse ». Alors que l’on sait que les cellules sous stress émettent abondamment d’exomoses dans le milieu extra cellulaire. Alors que l’on sait que ces exosomes transportent de l’ARN, de l’ADN, des lipides et des protéines.
    Exosomes : an emerging factor in stress-induced immunomodulation
    Les exosomes : un facteur émergent dans l’immunomodulation induite par le stress
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24405946/

    Si une seule de ces affirmations est fausse vous êtes prié d’en faire la démonstration. Mais je sais : ce sont des âneries ! Mais venant de pemile, ceci devient un véritable aveux. Lorsque l’on accuse quelqu’un de « mensonge » il faut venir avec des billes. Mais vous les seules billes que vous connaissez sont celles qui vous utilisez dans la cour de récréation. Vos réflexions sont de l’enfantillage. Et comme vous me semblez totalement ignorant de l’existence des exosomes voici pour vous : 

    ... « Les cellules libèrent de manière constitutive de petites vésicules (40 à 100 nm) appelées exosomes, mais leur composition et leur fonction changent en réponse à divers défis physiologiques, tels que les blessures, les infections et les maladies. Des progrès ont été réalisés dans notre compréhension de la pertinence immunologique des exosomes, mais peu d’études ont exploré leur rôle dans la physiologie du stress. L’exposition à une variété de facteurs de stress aigus facilite l’efficacité des réponses immunitaires innées, mais les mécanismes de ces effets ne sont pas entièrement compris. Étant donné que les exosomes émergent comme d’importants médiateurs inflammatoires, ils jouent probablement un rôle similaire lorsqu’un organisme est exposé à un facteur de stress aigu. »... 



  • Legestr glaz Legestr glaz 6 janvier 20:04

    @pemile
     Non merci. Je ne vais même pas consulter votre lien. Ils sont toujours désolants.

    Passez votre chemin et intéressez vous aux exosomes et aux rétrotransposons. 



  • Legestr glaz Legestr glaz 6 janvier 20:02

    @Iris
    Rapprochez vous de la réalité. Les personnes qui sont décédées du covid19 et qui, en général, décèdent de maladies cardia-respiratoires en automne-hiver, lors des épidémies, sont des personnes qui présentent des comorbidités. Je traduis : sont des personnes « déjà malades », sont des personnes à l’immunité affaiblie. Cette liste comprend : les diabétiques, les hypertendus, les hypersulinémique, les insuffisants rénaux, les obèses, la BPCO. Les personnes en « bonne santé » ne meurent pas et ne tombent pratiquement jamais malades. La vaccination est un grand « bluff ».
    Les personnes décèdent à la suite d’un déséquilibre redox dans leurs voies respiratoires. Et ce déséquilibre s’explique fort bien au plan biologique. Les vaccins ne peuvent strictement rien faire en situation de déséquilibre redox. Mais, très majoritairement, le public ne sait même pas ce qu’est l’équilibre redox, ni son déséquilibre. Dès cet instant on peut faire prendre des vessies pour des lanternes à la population. Parce qu’aucune vaccination se viendra renforcer l’équilibre redox. 

    ... « Chez les personnes non à risque, un excès d’espèces réactives de l’oxygène (ERO) est contrebalancé par une augmentation des défenses antioxydantes.  Chez les sujets dont l’équilibre redox est altéré, la production d’ERO n’est pas correctement contrôlée, ce qui entraîne une peroxydation de la membrane des globules rouges (GR), qui à son tour perpétue l’activation des neutrophiles. Un stress oxydatif excessif pourrait être responsable des lésions alvéolaires, de la thrombose et de la dysrégulation des globules rouges observées dans la COVID-19. Les antioxydants et les inhibiteurs de l’élastase pourraient avoir un potentiel thérapeutique. »... 

    ... "Un grand nombre de patients admis en réanimation après une infection par le virus SARS-CoV-2, responsable de la COVID-19, présente une proportion de neutrophiles anormalement élevée ainsi que des défenses antioxydantes altérées. Ces cellules sanguines s’activent et produisent des radicaux libres (espèces réactives de l’oxygène). Cette conception rend compte des thromboses diffuses, des atteintes multi-tissulaires ainsi que du maintien d’une hypoxémie (diminution de la quantité d’oxygène transportée dans le sang) en dépit du fait que ces mêmes patients soient placés sous assistance respiratoire. Cette approche explique pourquoi les enfants aux neutrophiles moins réactifs et aux défenses antioxydantes plus efficaces, sont moins concernés par les formes sévères de la COVID-19. La recherche de l’évolution de marqueurs biologiques de stress oxydant et de neutrophiles activés pourrait ainsi faire partie du bilan des patients afin d’identifier ceux susceptibles de s’aggraver.

    Parce que, si l’on ne tient pas compte des processus physiologiques à l’oeuvre, on ne peut pas comprendre la maladie et on ne peut pas comprendre comment la soigner. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv