Emmanuel Aguéra

Vous exagerez, M. Dugué. On voit bien qu’à travers cette profusion exagérée de compliments forcés et moralement peu flatteurs, vous vous moquez de manière inélégante de Mme la Garde des Sceaux. Grossier procédé révélateur d’un esprit ayant pardu sa tête en même temps que son coeur.

Courage Madame !

"...Le problème, c’est qu’aujourd’hui les peuples n’ont plus droit à la parole, celle-ci a été confisquée par une élite qui va trop vite. Elle est guidée par deux logiques : le Marché d’une part, sa (l’élite) préservation de l’autre."

"L’élite en question va trop vite", c’est toute la question ; elle va simplement à la vitesse de la fuite en avant moyenne , mue par des mécanismes boursiers & financiers "automatiques". Et plus rien ni personne ne me semble en mesure de contrôler le processus... Sauf à affecter de le court-circuiter, mais on a vu, dans l’interventionisme Bushien (galeux) en Iraq, que le court circuitage a tendance à devenir un long, très long, trop long-circuitage... déjà 4000 électriciens sur le carreau.

Quels galopins, ces élites ! Et ce faux-blond, quel gamin !

D’autre part, et c’est un petit coup de gueule personnel, vous m’excuserez ; mais j’aimerais rappeler un lieu pas assez commun semble-t-il : Sans chocs entre les cultures, ces dernières ne sont que des petits tas de m.... Ce qui d’ailleurs caractérise à mon avis 90% des articles ci-dessus. Car seuls les Détenteurs de la Vérité Suprême n’ont pas compris que c’est de ces chocs que surgit la civilité (je précise qu’à mon sens, une civilisation est -entre autres- une société qui reconnaît et assimile les identités et qui sait se positionner face à elles).

Vous comprendrez donc qu’en ce qui me concerne, les Détenteurs de la Vérité Suprême me laissent un peu perplexe... Qu’ils soient bruns et barbus ou blonds imberbes aux yeux bleus.

Alors... Vérité brune ou Vérité blonde... ? Elle est bien bonne...

Allez, sans rancune & A+

Whow ! Tu dragues Deneb ? Ou quoi ? On croirait lui.

J’aime le désaccord modéré.

A part ça, les romains, dis-je souvent, avaient le même dieu pour les marchands, les voleurs et les ladres (cum Mercurus = commerçant). De la même façon, le mensonge est à mon sens la base-même de l’existence d’intermédiaires dans le processus de vente.Vendre sans mentir mènerait à la faillite.Le moins fourbe des vendeurs, qui n’est finalement que le dernier maillon entre le producteur (est-il encore vivant, celui-là ?), c’est le bonimenteur de la place du Marché. On sait qu’il ment. Il sait qu’on sait. Pas de problème, c’est la fête à l’arnaque, le poker du marchandage (A ce propos,ne pourrait-on pas dire que "poker-menteur" est un pléonasme ?) Avez-vous déjà essayé de demander sa marge à un vendeur ? Et le croirez-vous quand il vous la dira ? La justification de son prix dépend justement du fait que l’on ignore la valeur réelle de l’objet de la vente. Car l’objet n’a en réalité de valeur qu’à travers son besoin par l’acheteur. Déduction implacable : la valeur ne résidant pas dans l’objet mais dans son utilité consécutive, elle peut augmenter alors que l’objet lui-même se dégrade. Ca alors... L’analyse (était-ce Proudhon, ou Blanchi, ou Boulanger peut-être... ?) "La propriété c’est le vol" est donc vérifiée avant que l’objet soit sorti de l’atelier. Ceci dit et à propos du "désinteressement de l’artiste", un cerveau au ventre plein crée-t-il mieux qu’un autre au ventre vide ? Probablement, et ça me donne faim, d’ailleurs. Et la tranche de jambon que je vais me sandwicher a bien plus de valeur que ce jet privé que je ne saurais quoi foutre, vu les PV que je ramasse déjà avec ma Picasso.

Bon j’ai plein d’autre commentaires éminemment constructifs à vous laisser, mais pas l’estomac vide. A+. Salut Deneb, vieille poule.

Moi, ça me choque.