Lesver

Ne pas oublier « l’impôt sur les bénéfices minimum pour les grands groupes du CAC40 » , nouvelle trouvaille de S.rko, qui tend à prouver qu’il y a un vrai virement de l’opinion vers les idées du FdG. Beaucoup de signes montrent que les intentions de votes ou l’intérêt pour Mélenchon sont plus importants que ne le laissent à penser les sondages. Ces annonces à l’UMP et au PS tentent de tuer dans l’oeuf l’érosion des votes en faveur de la toute financiarisation, de la rigueur et de la casse sociale qu’ils incarnent.
Il va de soi que ces annonces vont leur permettre de garder de nombreux électeurs prêts à passer le cap et alourdir le score FdG, mais on peut se réjouir qu’elles vont aussi permettre de désinfecter l’opinion française de la pensée unique. Les idées FdG progressent, c’est le principal. ^^

Tout à fait Tall. Voilà pourquoi je pense important que tous ceux qui se sentent proches de la ligne politique du FdG votent pour Mélenchon. Un gros score, voire un 2e tour, influencera fortement sur le PS, et là un PS plus à gauche sera un allié objectif pour changer cette société.

Le vote « utile » et les Think Tanks ont laissé dériver ce PSocialiste auquel il est temps de rappeler le « socialiste », d’où toute l’utilité du vote Mélenchon selon moi.
D’autant plus avec un FN desservi par une fille qui est loin du « niveau » de son père, une droite NS désavouée par une énorme majorité de Français, une gauche qui ne présente que 2 grosses candidatures (pour une fois ^^), les risques de 2002 sont loin à moins qu’il ne se fasse à l’envers avec le FdG au 2e tour, c’est vraiment le moment de laisser parler son coeur et ses convictions dans cette élection. ;)

Cela permet aussi d’envoyer un coup de semonce à l’Europe néolibérale et aux adeptes de la post-démocratie dans l’oligarchie financière.

Cela fait longtemps que les grands de l’UE et les financiers savent que le PS a de fortes chances de remplacer l’UMP, ce qui ne les gênent pas outre mesure. Pas besoin de citer de nouveau les déclarations de FH en faveur de la City ou le vote MES des socialistes (MES qui garantit la sécurité des instituts financiers).

Les conseillers de FH et ceux qui inspirent son programme économique se suffisent à tout contre-argumentaire

http://www.jolimai.org/?p=193
http://www.challenges.fr/economie/20111016.CHA5741/ces-economistes-et-ces-patrons-qui-soutiennent-francois-hollande.html
http://lecercle.lesechos.fr/presidentielle-2012/221143958/hollande-desavoue-conseiller-economie

Concernant 1789 (bourgeois + petit peuple versus l’aristocratie), nous ne vivons pas dans le même monde et je trouve l’allusion à cette date plus qu’exagérée, voire mensongère : FH ne propose rien contre l’oligarchie financière, il ne faut pas s’y tromper. Comme beaucoup de gouvernements « socialistes » de part l’Europe d’ailleurs. La prochaine élection en Grèce va sonner le tocsin et lever certaines ambiguïtés entre gauche et Gauche. Tant mieux.

Par contre, loin de moi l’idée de mettre FH sur le même plan que NS. Je le dis d’autant plus facilement que j’ai voté « utilement » PS pendant longtemps.
Pour le PS, c’est le même cadre que l’UMP (le néolibéralisme et la rigueur qui vient avec), mais pas les mêmes régulations.
FH ne propose pas d’en finir avec les privilégiés (revenus aberrants des grands rentiers, financiers, patrons, etc.) ou le monde du tout-financier ; il propose simplement quelques mesurettes (d’autres appellent ça pansements), mais il faut reconnaître qu’elles sont là contrairement à la droite, par exemple : 75% au-dessus d’1m pour 4000 personnes ou légère augmentation d’impôt pour les autres (même Bayrou propose plus), loin de l’imposition sous même Jospin.
Par contre, il entérine le MES qui va nous obliger à réduire nos dépenses sociales au fur et à mesure que l’on mettra au pot, alors que la BCE prête à 1% aux banques (1000 milliards depuis janvier) quand ces mêmes banques nous prêtent à 3%. Gros paradoxe.

Tant qu’il ne proposera pas de réformes en profondeur du cadre, je crois que 1789 est bien loin de ses idées. Il est probable que je vote FH contre NS si le cas de figure se présente, choix du « moins pire », mais en attendant c’est très loin d’être un candidat qui me fera militer pour lui. J’ai moi-même quitter le cadre du vote (f)utile qui ne me représente plus, pour une révolution citoyenne (1789 par les urnes ^^) et je me décarcasse pour un autre 2e tour que celui des sondages. En effet, étant pacifiste, je préfère le FdG dans les urnes à un 1789 qui se fera un jour dans la rue, comme la Grèce y viendra.

Si tu te reconnais vraiment dans cette date, je t’invite avec plaisir à nous rejoindre pour un vrai changement : « Si on laisse ses convictions dans l’isoloir, faut pas s’étonner de ne pas les retrouver en sortant. »
(si tous ceux comme toi votaient selon leurs convictions profondes, le FdG l’emporterait haut la main)

A bientôt, camarade Tall. ;)

Eh bien, les militants PS sortent le bout de leur nez, on va enfin pouvoir discuter ! Il aura quand même fallu attendre que FH sorte une mesurette (bah oui, ça ne touche que 4000 personnes, et encore c’est 75% au-dessus d’un million) de son chapeau, prenant à court tout son staff, ce qui prouve la démarche électoraliste et son manque de crédibilité dans un programme qui manque de cohérence (ouf, ça bouge enfin, mais y a du chemin jusqu’à un bon prgm de gauche : niveau impôt sur les riches, ce n’est même pas au niveau de sous Jospin). Ouvrez les yeux, pour l’avenir de la communauté France. Je l’ai lu le prgm de FH, rien à voir avec celui du congrès, la « rigueur, youpi » est plus que là, je comprends que les militants socialistes aient eu du mal à se motiver avant cette annonce. Sans parler de la forfaiture du MES. Et que dire de HADOPI (la police privées des lobbys) avalisée par FH.

Moi, je vous aime socialistes de la base, sortez des carcans des apparatchiks, je sais que vous les trouvez fades, voyez la passion que suscite notre prgm, et rejoignez-nous sur un vrai positionnement de gauche et réformiste. Il y aura plus à promouvoir que les 75%, vous verrez renaître l’approbation et l’envie dans les yeux de vos interlocuteurs, ça fait chaud au cœur.
J’ai d’ailleurs eu le plaisir de rencontrer un encarté socialiste vendredi sur le marché qui tractait... pour le FdG, ce que j’ai appris après lui avoir payé un coup. Vous n’imaginez pas le plaisir de voir que certains ne veulent plus être les moutons de l’appareil. Il a reconnu quand même qu’il irait tracter pour le PS aux législatives mais que FH, c’était trop dur pour lui. Je suis sûr que beaucoup d’entre vous pensent la même comme lui. Lisez le prgm du FdG, puis venez nous aider à faire gagner la gauche à la présidentielle puis aux législatives, on vous accueillera à bras ouverts. :)

Sinon, après ces quelques clins d’œil, bon courage pour la suite, ça ne doit pas être facile de ne parler quasi que de vote utile.

Sans te répondre sur le fond (où ça ressemble plus à de la propagande qu’au résultat d’une recherche approfondie sur le sujet...), donc tu choisis de rester les bras croisés Julius ? De laisser toute la place aux pires ?

La réponse est simple Eole, il a dit que quoi qu’il fasse personnellement et que quoi que fassent les composantes du FdG, ce serait à FH de séduire leurs électeurs en changeant son prgm, que le temps des moutons était révolu depuis longtemps. On ne peut être plus clair. Perso, je n’ai jamais voté quelque chose parce que celui qui avait eu mon vote avant me « disait » de le faire (ah 2005 !).

Pour ceux de la gauche de la gauche de la gauche et les non classés. (j’en ai vu passer pas mal dans les posts)

A ceux qui se méfient des partis et de leur appareil, dont je suis aussi, la question n’est pas de savoir pour « qui » ou pour « quel parti » on vote, mais de savoir pour « quel programme ». Ensuite, il y aura comme toujours sous la pseudo-gauche le 3e tour, celui de la rue, du seul vrai parti, pour faire appliquer un pgrm et ce coup-ci il ne faudra rien lâcher. Avec ce parti où on étaient beaucoup, fut un temps, à s’y retrouver ou à le soutenir. Parti qu’on a massacré sous la droite à coup d’appel à l’individualisme et au confort personnel dans les médias. ;)

Perso, rien que pour l’Assemblée constituante, dont les membres n’auront pas le droit de se représenter devant des électeurs à quelque élection que ce soit, donc pour une refonte en profondeur de cette pseudo-démocratie, ça mérite mon bulletin.
Si seulement on pouvait déjà faire tomber ce régime présidentiel... puis, petit bout par petit bout...

En effet, c’est pur et beau de rêver au Grand Soir, mais si on prétexte ça pour ne pas aller sur ce qui rassemble un minimum et se rapproche le plus de nos intérêt en attendant « l’idéal », on participe à l’instauration d’une oligarchie indétrônable (ou alors faut aller jusqu’au bout de ses idées et rejoindre un groupe terroriste de suite sinon ce ne sont que de belles paroles ; c’est vrai, c’est compliqué quand on est aussi pacifiste).
Et oui, la police politique de l’oligarchie du sol européen se met déjà en place et est même à l’œuvre en Grèce (l’Eurogendfor), et elle ne laissera nulle part venir le fameux « Grand Soir ».
Des flics français pour mater les rebelles grecs ; demain, des flics grecs pour mater les rebelles français.

Mon sentiment, c’est qu’on en est limite à la dernière chance pour renverser la tendance. Rien n’est parfait, comme partout, au FdG, mais je la tente.

(NB : rectificatif, dans mon 1er post, je parlais de francs et pas d’euros)

Rassemblons-nous déjà, on avisera pour la suite après.