leypanou

Excellent article, mais le problème n’est plus seulement de constater toutes ces injustices que vous énoncez mais de pouvoir agir avec plus d’efficacité. Car une chose est de pouvoir poster ici de temps en temps pour dire son opinion, autre chose est de pouvoir faire prendre conscience au maximum de gens le pourquoi du comment. Et tant qu’on n’a pas droit au maximum possible de médias, c’est peine perdue. Il faut déjà commencer par soutenir les sources d’information alternatives, les faire connaître, en parler, en discuter, se cultiver pour avoir une autre analyse des faits. Après, pour casser le conformisme ambiant dans les syndicats et les partis politiques, c’est une autre paire de manche.

Oh la la ! On est en France là ! La royauté a beau être supprimée depuis 1789, le favoritisme et autres comportements qui vont avec ne sont pas près de disparaître !

Pourquoi seulement du PS ? Si tous les courants/personnes qui refusent le PS et même le PRG se mettent ensemble, ne serait-ce le temps d’une élection, cela peut faire quelques dégats. Dans 1000 ans, LO ou le NPA seront au même point s’ils existent encore. Leur sectarisme ne leur mènera nulle part, mais ils persisteront dans leur erreur, dogmatisme oblige.Même le PCF tel qu’il est actuellement devrait disparaître, ils n’ont plus rien à prouver ou au contraire, ils ont prouvé leur inutilité -je parle de la direction, pas des militants sincères. Si Cécile Duflot s’entend avec JL Mélenchon, une autre gauche devrait vraiment être possible.

« ils n’ont toujours pas tranché la question de leur positionnement par rapport au modèle économique actuel » : si, ils ont déjà tranché, et c’est l’économie sociale du marché, i.e une politique de droite qui n’ose pas dire son nom ! De toute façon, dès que Moscovici parle, on sait déjà à peu près ce qu’il va dire. Il est en plus à ma connaissance du courant strauss-kahnien, donc aucune surprise. Après, pour les platitudes classiques du genre -une société plus juste, une meilleure répartition des richesses, etc, etc- bref, des propos qui n’engagent à rien. S’ils cherchent tant un accord avec le Modem, c’est que justement ils sont tellement complètement vides idéologiquement que tous les moyens sont bons pour gagner les élections. Quand des mesures de régression sociale ont été mises en places avant 1997, les ont-ils supprimées une fois arrivés au pouvoir ? Non.

@l’auteur :

De toute façon, tout est mis en place ou en train de se faire pour avoir cette société : vous envoyez 1€, vous devez décliner votre identité ; avec votre pass navigo, « ils » veulent/peuvent surveiller vos déplacements ; vous n’êtes pas libres de voir le médecin que vous voulez, sinon peu de remboursement en attendant pas de remboursement ; avec les présidents d’université omnipotents, on contrôle le recrutement des enseignants ; avec les directeurs d’hopital omnipotents, pareil pour les médecins et autres. Je n’ai rarement vu une société avec autant de contraintes. Le gouvernement mondial est (en train de/veut) se mettre en place avec le Bildenberg entre autres et l’Union Européenne est en train de devenir laquais des Etats-Unis.
Une lecture intéressante, le livre de Michael Hudson Super Imperialism The Origin and Fondamentals of US World Dominance.