• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Liior

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/09/2010
  • Modérateur depuis le 14/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 169 159
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Mécanisme Européen de Stabilité (MES) : Ratification le 21/02/2012

Mécanisme Européen de Stabilité (MES) : Ratification le 21/02/2012

Le 11 juillet 2011, les ministres des Finances de la zone euro ont signé le traité établissant le Mécanisme européen de stabilité (MES, ESM en Anglais), attendu depuis mai (...)

4645 visites 20 fév. 2012 | 54 réactions | Liior  

Traité MES : La version définitive signée le 2 Février 2012

Traité MES : La version définitive signée le 2 Février 2012

La première version du traité MES, signée le 21/07/2011, a été modifiée. La version définitive a été adoptée le 02/02/2012. Nous avions déjà fait une description complète (...)

1738 visites 6 fév. 2012 | 9 réactions | Liior  

Comprendre le FESF : Synthèse

Comprendre le FESF : Synthèse

EFSF : Fonds Européen de Stabilité Financière Nous nous sommes livré à l'étude minutieuse de la documentation officielle concernant le FESF (1). On peut trouver (...)

1916 visites 28 nov. 2011 | 25 réactions | Liior  

Le Mécanisme de Stabilité pour les Nuls, le Retour

Depuis le mois de Juillet, le bruit court sur le net que le Traité établissant ce fameux Mécanisme Européen de Stabilité tant attendu est scandaleux, et qu'il porte les germes du fascisme (2). Celui-ci a été traduit par la société HaOui.fr (attention il comporte des (...)

3225 visites 27 oct. 2011 | 14 réactions | Liior  

Le Mécanisme Européen de Stabilité pour les nuls

Le Mécanisme Européen de Stabilité pour les nuls

Le Parlement vient d’accepter le projet de modification du traité sur le fonctionnement de l’union européenne concernant le Mécanisme Européen de Stabilité (MES) (...)

2644 visites 14 jui. 2011 | 16 réactions | Liior  

Chirac et l'Irak : Sauvez l'honneur, violez un traité !

Chirac et l’Irak : Sauvez l’honneur, violez un traité !

Comme le disait Einstein, tout est relatif. Il était beaucoup plus difficile d’être Gaulliste en 1940 qu’en 1945. Et il était beaucoup plus difficile (...)

2035 visites 14 sep. 2010 | 24 réactions | Liior  

Ouverture du Marché du Gaz à .. des banques Transnationales ?

Ouverture du Marché du Gaz à .. des banques Transnationales ?

Étrange ? La France a comme une irrépressible envie d’ouvrir le marché du gaz à ... des banques d’affaires internationales ! Aussi dingue que cela puisse (...)

3505 visites 8 sep. 2010 | 6 réactions | Liior  

Pile ou Face, un historique de l’asservissement des Français

Pile ou Face, un historique de l'asservissement des Français

Que faire ? La question commence à se poser réellement pour les citoyens Français ! Et ça fait du bien. Ce qui est étrange (quoique, pas vraiment), c’est qu’on (...)

3147 visites 6 sep. 2010 | 11 réactions | Liior  


Derniers commentaires


  • Liior 17 octobre 2010 18:16

    Bah je trouve pas ça terrible Jaja. Personnellement j’ai toujours eu une culture de gauche, anti-raciste et anti-fasciste, et je n’accepte pas d’être traité de la sorte, juste parce que je trouve que les idées de M. Asselineau et de son parti, l’Union Populaire Républicaine, me correspondent.


    Encore une fois, il me semble (je ne suis pas sur) que quand vous êtes fonctionnaire, vous allez là où on vous le dit (C’est comme ça que Kad Merad se retrouve chez les Ch’tits non ? :x) et dans le bureau de qui on vous dit.

    Et je n’ai toujours pas vu un seul argument qui ne se base pas sur « il est pas beau il est méchant » .. J’attend toujours une réponse constructive qui nous explique EN quoi vous n’êtes pas d’accord avec l’article, ou plus généralement avec les positions de l’UPR. Pour l’instant je ne vois qu’injure et amalgames.

    Au fait, Marx était financé par le grand Capital, la révolution Bolchevik était financée par le Capital, et l’URSS était financé par Wall Street et le gouvernement US jusqu’en 1990. Du coup, ça vous fait pas trop chier de porter le point rouge de tout ces bourgeois qui bossent directement pour la finance mondialisée et l’impérialisme US ? Non parce que vous êtes assez intelligent pour comprendre qu’il y a les intérêts (pourquoi Wall Street finance l’URSS) et il y a les idées (Un plus juste partage des richesses arraché à force de luttes de classes).

    Pourquoi ne pas faire le même chemin pour d’autres ?

    Cordialement,
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Liior 17 octobre 2010 17:38

    Oulaaa, là je pense que vous vous égarez un peu .. Besancenot est facteur, il a donc pour patron l’Etat, et travaille donc indirectement pour Sarkozy .. ? C’est ça en fait votre manière de raisonner ?


    Il me semble pas que le facteur soit dans une merde noire en termes de financements non ? Combien de listes déjà aux européennes ? 6 ? 7 ? à 150 000€ la liste à peu près ? Ca se finance comment ça ? On a un peu de transparence là dessus ?

    Et les idées dans tout ça ? Pourquoi discuter du facteur factice ou du bourgeois haut fonctionnaire, plutot que de discuter des propositions et de leur faisabilités ? Nous attendons donc de votre part que vous n’insultiez pas les gens, et que vous ne fassiez pas de tacles ad hominem, tout en reprenant un argumentaire fascisant de censure (en nous traitant de fasciste, ce qui de la part d’un représentant de parti Trotskiste, est assez amusant).

    Bref, argumentez au lieu de simplement dire « Lui c’est un bourgeois, lui c’est un méchant fasciste » .. D’autant que l’article donne des pistes, il ne parle pas du tout de cela, et mérite un réel débat constructif .. plutôt que des insultes.

    Cordialement,
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Liior 17 octobre 2010 17:30

    Et vous avez entièrement raison, l’omerta médiatique qui règne quant à l’Union Populaire Républicaine n’empêche pas ses responsables et donc surtout M. Asselineau de discuter avec le peuple, en traversant la France du nord au sud et d’est en ouest pour faire des conférences très instructives, et INVARIABLEMENT suivies d’un débat. 


    Or comme vous pouvez l’imaginer, ces conférences regroupent toutes sortes de citoyens, ruraux, urbains, populaires, cadres, etc

    Donc au final, on ne comprend pas bien quel procès vous faites à M. Asselineau et à son parti.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Liior 17 octobre 2010 17:27

    Non Pat, l’Europe n’a pas encore son mot à dire en matière de fiscalité il me semble. Vous pourrez augmenter tous les impots que vous voulez, mais les gens pourront tout simplement se barrer à l’étranger pour échapper à votre régime d’imposition. Sauf, si en sortant de l’UE, vous rétablissiez des frontières aux échanges de capitaux par exemple ;) ..


    Toute solution que vous pourriez trouver en tant que personne de gauche, vous ne pourriez pas les appliquer dans le cadre des traités. Donc oui, ce n’est pas l’Europe qui a demandé le bouclier fiscal, mais l’Europe (et la France bien sur) a permis aux citoyens d’aller où ils veulent en emportant armes et bagages (brevets et capitaux), et on cherche donc à « garder » ces riches en les taxant moins (même si je suis bien d’accord avec vous, de l’argent, il y’en a :)).

    On peut donc blamer tant qu’on veut nos responsables politiques effectivement corrompus et traitres, cela n’arrangera en rien la situation.

    Comme on le dit souvent, quand on combat une situation, il faut commencer par identifier ses ennemis. Et taper sur Sarkozy ou Royal, alors que les réels décisionnaires sont la Commission et le Conseil européen, c’est comme frapper un chien parce que son maitre l’a dressé à mordre.

    L’exemple est un peu péjoratif mais pour Sarkozy de Nagy-Bocsa je trouve que ça passe bien :D

    Cordialement,
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Liior 16 octobre 2010 15:31

    Mais oui, pareil vous avez raison ! CA SUFFIT LES GENS DE l’ENA AU POUVOIR ! ON VEUT DES GENS COMME SARKOZY ! DES GENS QUI ONT PAS FAIT L’ENA ! ON VEUT DES GENS COMME RASHIDA DATI ! QUI ONT PAS FAIT L’HEC !


    Vous comprenez bien que l’argument des écoles fréquentées est fallacieux et idiot. Puisque votre président actuel correspond aux critères que vous mentionnez .. L’important n’est pas le « flacon » mais le message contenu dans la bouteille.

    Enfin comme je le disais plus tot, vous avez raison, il a travaillé là où on lui a dit de travailler, tout comme mon meilleur ami (quelque soit son opinion, de gauche, de droite ou de centre) ira travailler là où on lui dira quand il aura réussi son concours d’attaché territorial.

    Alors oui, il va peut être se retrouver à Vitrolles ou Marignane chez les extrêmes droitiers, ou alors carrément dans une ville communiste, mais il gardera ses opinions (de gauche) malgré tout.

    Et parler de libéralisme dur, d’une personne qui propose purement et simplement la sortie de l’UE et l’arrêt des dérégulations éffrainées aux échanges, ça fait un peu marrer ..

    Quant à l’Union Européenne, quand on parle de Libéralisme, il faut l’étudier, et je vous conseille aussi volontiers les Chroniques Transatlantiques que vous pourrez trouver sur le web pour vous convaincre aussi que le marché commun transatlantique sera sur les rails d’ici quelques années.

    Bien cordialement, 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv