• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Liior

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/09/2010
  • Modérateur depuis le 14/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 169 159
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Mécanisme Européen de Stabilité (MES) : Ratification le 21/02/2012

Mécanisme Européen de Stabilité (MES) : Ratification le 21/02/2012

Le 11 juillet 2011, les ministres des Finances de la zone euro ont signé le traité établissant le Mécanisme européen de stabilité (MES, ESM en Anglais), attendu depuis mai (...)

4645 visites 20 fév. 2012 | 54 réactions | Liior  

Traité MES : La version définitive signée le 2 Février 2012

Traité MES : La version définitive signée le 2 Février 2012

La première version du traité MES, signée le 21/07/2011, a été modifiée. La version définitive a été adoptée le 02/02/2012. Nous avions déjà fait une description complète (...)

1738 visites 6 fév. 2012 | 9 réactions | Liior  

Comprendre le FESF : Synthèse

Comprendre le FESF : Synthèse

EFSF : Fonds Européen de Stabilité Financière Nous nous sommes livré à l'étude minutieuse de la documentation officielle concernant le FESF (1). On peut trouver (...)

1916 visites 28 nov. 2011 | 25 réactions | Liior  

Le Mécanisme de Stabilité pour les Nuls, le Retour

Depuis le mois de Juillet, le bruit court sur le net que le Traité établissant ce fameux Mécanisme Européen de Stabilité tant attendu est scandaleux, et qu'il porte les germes du fascisme (2). Celui-ci a été traduit par la société HaOui.fr (attention il comporte des (...)

3225 visites 27 oct. 2011 | 14 réactions | Liior  

Le Mécanisme Européen de Stabilité pour les nuls

Le Mécanisme Européen de Stabilité pour les nuls

Le Parlement vient d’accepter le projet de modification du traité sur le fonctionnement de l’union européenne concernant le Mécanisme Européen de Stabilité (MES) (...)

2644 visites 14 jui. 2011 | 16 réactions | Liior  

Chirac et l'Irak : Sauvez l'honneur, violez un traité !

Chirac et l’Irak : Sauvez l’honneur, violez un traité !

Comme le disait Einstein, tout est relatif. Il était beaucoup plus difficile d’être Gaulliste en 1940 qu’en 1945. Et il était beaucoup plus difficile (...)

2035 visites 14 sep. 2010 | 24 réactions | Liior  

Ouverture du Marché du Gaz à .. des banques Transnationales ?

Ouverture du Marché du Gaz à .. des banques Transnationales ?

Étrange ? La France a comme une irrépressible envie d’ouvrir le marché du gaz à ... des banques d’affaires internationales ! Aussi dingue que cela puisse (...)

3505 visites 8 sep. 2010 | 6 réactions | Liior  

Pile ou Face, un historique de l’asservissement des Français

Pile ou Face, un historique de l'asservissement des Français

Que faire ? La question commence à se poser réellement pour les citoyens Français ! Et ça fait du bien. Ce qui est étrange (quoique, pas vraiment), c’est qu’on (...)

3147 visites 6 sep. 2010 | 11 réactions | Liior  


Derniers commentaires


  • Liior 16 octobre 2010 14:42

    Lisez le programme de l’Union Populaire Républicaine, le parti fondé par M. Asselineau. Et vous saurez que l’un des tout premiers objectifs de ce parti (une fois sortie de l’UE) est le rétablissement de la banque de France et la réforme des statuts de 1973 (Loi Pompidou-Giscard ... Rothschild ? :D).


    Cordialement,
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Liior 16 septembre 2010 08:29

    Je ne sais pas réellement comment se passent les choses en Turquie ou en Indonésie. Je note tout de même que la Turquie est assez honorable pour que l’on veuille la faire entrer dans la communauté des enchaînés Européens.


    De plus si on est prêt à critiquer la démocratie Turque, quid de la notre, dans laquelle on se fout des referendums, on ment éhontément à longueur de journée, on fait de l’espionnage et de l’écoute téléphonique chez les journalistes etc.

    Bref, c’est toujours les cordonniers les moins bien chaussés. Et je me demande ce qui se passerait en Turquie si le gouvernement se comportait comme le notre. Peut-être une réaction un peu plus sensible et poussée de la population et des institutions ? Je n’en sais rien c’est une réelle question.

    Cordialement,
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Liior 16 septembre 2010 02:30

    Comme démocratie laïque à majorité musulmane vous avez la Turquie qui est aussi un beau modèle .. Enfin, c’est autre chose. On peut aussi penser à l’Indonésie par exemple je pense.


    Cordialement,
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Liior 15 septembre 2010 18:08

    Quelque chose me chiffonne dans votre raisonnement. Vous parlez de victoire contre l’Islamisme etc. Alors que l’Irak était justement le seul pays (fut-il totalitaire) de la région qui avait REUSSI a réprimer l’Islamisme et le tribalisme.


    En détruisant l’Irak de Saddam, on a du affronter un Irak communautarisé, bastillon des islamistes de tous bords, Chiites, Sunites, etc.

    Bref, la victoire contre l’Islamisme, elle aurait été possible en laissant l’Irak gérer ses affaires, ce qu’il faisait très bien.

    Maintenant je vais vous avouer que Irak Bien ou Irak Mal n’est pas le débat ici. Le débat que l’on essaye d’aborder c’est : Pourquoi le traité Européen nous enchaine dans une politique extérieure dont nous ne voulons pas ?

    Cordialement,
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Liior 15 septembre 2010 15:37

    Merci de répondre M. Aveclotanvatoutsenva, car en réalité, je me disais que pour un ancien professeur d’histoire, notre cher Morice était très péremptoire, et surtout, très « binaire ». Il n’est pas utile d’être au FN pour constater de la puissance de l’Union Européenne. 


    Si j’en crois la propagande en vigueur : C’est le but que l’UE soit forte et puissante pour « prendre sa place au sein des instances mondiales » etc etc

    De plus je pense que M. Barnier n’est pas d’extrème droite me semble-t-il, et il est en ce moment au coeur de la commission européenne. Voilà ce qu’il déclarait lors de la campagne présidentielle de 2002 :

    « Ce grand secret, c’est d’abord et avant tout que la plupart des décisions que les candidats vont s’engager à prendre avec la confiance du peuple ne relèvent plus d’eux seuls. (...) Si nous voulons un débat honnête, il faut le dire : dans beaucoup de domaines, il faudra aux futurs élus passer d’abord par Bruxelles et Strasbourg. », 

    Michel Barnier, Commissaire Européen, pendant la campagne présidentielle de 2002.



    Donc ce n’est pas une « thèse frontiste », que de dire que l’Union Européenne a pris un pouvoir énorme sur les destinées nationales des états membres.

    Et comme d’habitude, les seuls reproches que l’on peut faire à M. Asselineau sont :
    - son passé auprès de Charles Pasqua, même si il n’a jamais été cité dans aucune affaire quelle qu’elle soit ;
    - son appartenance au RPF qui fait de lui un apparatchik d’ « une bonne vieille droite » ;
    - ses apparitions sur les seuls médias qui ont bien voulu lui faire une place ;

    Mais en aucun cas SES IDEES ou SA PERSONNE.

    Je ne vois ici que confuses protestations sur un faux clivage gauche/droite.

    Cordialement,
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv