lloyd henreid

Je plussoie Gauche Normale :

«  La Corée du Nord est purement et simplement un régime communiste. POINT.

@ vachefolle : ’y a sans doute des abus mais franchement... les conditions de ressources pour avoir droit au minimum vieillesse sont de 777,17 € pour une personne seule et 1.206,59 € pour un couple :

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F16871.xhtml#N10126

Faire passer les bénéficiaires pour des parasites pleins aux as vivant dans le luxe aux frais de la princesse est d’une malhonnêteté stupéfiante : on parle de personnes âgées qui parfois ont bossé pour des cacahuètes, ou pour des patrons véreux qui ne les déclaraient pas, et qui peuvent même pas se payer le « luxe », sur leurs vieux jours, d’un transport à l’hosto en cas d’urgence quand les ambulances sont saturées. Le discours anti- aides sociales, ça revient à dire : "laissons mémé crever sur son carrelage" — permettez que je vomisse.

On sait très bien qui sont les vrais parasites, ceux qui ont foutu en l’air tout le système bancaire, économique, et qui se sont servis de nos impôts pour pas payer. Les mêmes qui maintiennent l’immigration « en l’état », tout en faisant mine de s’en préoccuper mais sans RIEN faire pour la réduire ou favoriser l’intégration. Ce qui me gêne c’est pas tant qu’on remette en cause les rouages du système social (qui est perfectible), mais la manière de le faire càd sans discernement et surtout sans jamais parler des vrais « gros » fraudeurs. Comme ceux-là, par exemple.

Carpenter <3

Les moyens semblent légèrement démesurés pour contrer une attaque style 11 septembre, non ? Et puis les « bougnoules » sont acculés chez eux, ils ont d’autres chats à fouetter. Back in the days, il aurait suffi d’un ou deux chasseurs disponibles et d’une surveillance efficace (et non « rendue inefficace ») de l’espace aérien. C’est vrai que la paranoïa (des complotistes ?) de l’administration US a atteint des sommets suite à cette histoire, mais de plus en plus de citoyens essaient de s’en remettre... et constatent que la « guerre contre le terrorisme » a pris et prend toujours des airs de guerre contre leur libertés individuelles. Bonne question que vous posez, mais le doute reste très raisonnable.

Food for thought.

Food for thought 2 : le retour d’Hillary qui persiste et signe.

Bravo pour cet article extrêmement complet, sourcé, avec une juste mesure de vos propos : « doute raisonnable », oui, c’est de ça qu’il s’agit. Je ne théorise pas, je m’interroge sur la base d’indicateurs concrets. Un modèle du genre en ce qui me concerne, merci.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/dec/29/fbi-coordinated-crackdown-occupy