Luniterre

@Octave Lebel

Comme vous le savez pertinemment, j’étudie régulièrement les délires « keynésiens » de M. Mélenchon, et cela depuis sa campagne de 2017, dont on a vu le résultat et les suites, et jusqu’à aujourd’hui, donc.

Au moins, une certaine obstination à mettre à son crédit, et donc, malheureusement, au déficit du pays !

Luniterre

L’« opposition » ??? ...à quoi ? Non, je pense que ce qui « cimente » ce bloc NFP, c’est plutôt, tout comme la NUPES il n’y a pas si longtemps, la volonté de sauver leurs strapontins dorés à l’Assemblée...

Avec 182 sièges il leur en manque plus d’une centaine pour faire quoi que ce soit en correspondance avec leur prétendu « programme »...

Il va donc leur falloir faire des « concessions » en permanence, ce qui, me semble-t-il, était déjà logiquement prévu dans leur stratégie, avant même le premier tour, ce programme n’étant là que pour racoler les électeurs.

Reste à savoir qui « lâchera » quoi, et au nom de quoi... De règlements de comptes plus ou moins « discrets » entre « amis », en pratique.

En clair, la macronie continue de tirer les ficelles de ces nouvelles marionnettes.

Et ceux qui tirent les ficelles de la macronie tirent donc aussi les ficelles du NFP.

Il n’y que les naïfs et les cerveaux embrumés par une idéologie ou l’autre pour en attendre et/ou en espérer quoi que ce soit.

Luniterre

Complément d’info pour ceux qui suivent l’histoire de ce conflit :

Les conflits de groupes d’intérêts « divergents » sont le lot de tous les pays, y compris en Russie. La fin de la « vie de château » (*) du « général » Timour Ivanov indiquait bien l’amorce d’une volonté du pouvoir poutinien de se débarrasser de son « tuteur » eltsinien et de son clan, à savoir Choïgou, même si nécessairement « prudemment » dans un premier temps, en « maintenant » Choïgou sur un strapontin sans pouvoir réel, et surtout, sans accès aux décisions budgétaires... !!! La réussite de la campagne électorale de Poutine a donc bien finalement été le levier qui lui a permis d’aller plus loin et de « purger » l’essentiel du « clan Choïgou », ce qui est manifestement une très bonne chose pour la Russie.

Evidemment le 14 Mai, il était difficile d’affirmer d’avance l’issue de cet affrontement politico-judiciaire. Néanmoins, pour ceux qui suivent l’actu sur la presse russe et sur les multiples chaînes Telegram russes, il était donc déjà suffisamment clair que le fer était engagé contre ce clan de parasites de la vie politique, économique et sociale en Russie.

Les « généraux » du clan Choïgou sont désormais pour la plupart en prison en attente de leurs procès, ainsi qu’une bonne partie de leur « assistants » et de leur staff :

« Pour nous, il est encore vivant, il est dans nos cœurs » - Un an après la Marche de la Justice de Prigogine, la Russie a-t-elle peur de gagner en Ukraine ?

http://cieldefrance.eklablog.com/pour-nous-il-est-encore-vivant-il-est-dans-nos-coeurs-un-an-apres-la-m-a215962415

*******************

(*http://cieldefrance.eklablog.com/choigou-ivanov-fin-de-la-vie-de-chateau-aux-frais-de-la-russie-en-lutt-a215784963 )

.

*************************************

@Robert GIL

L’article cité est pour l’essentiel hors-sujet même s’il rappelle quelques dates utiles concernant l’évolution du système.

 

Tout d’abord, il se concentre essentiellement sur la dette de l’Etat, sans faire le lien nécessaire avec la dette privée, contrairement au bref article « Telex » du Monde, qui semble avoir intégré cette question, mais « oublie », par contre, le rôle des Banques Centrales et de la BCE, en particulier.

 

De son côté, l’article cité 2CCR propose carrément :

« Mais pourquoi emprunter à des banques privées, alors que l’on pourrait emprunter à bon marché à la BCE ? »

Ce qui est en fait déjà le cas, même si par le truchement des « marchés secondaires » sur lequel la BCE « rachète » donc une partie essentielle de la dette des Etats. Environ 25%, ce qui est plus que largement suffisant pour en contrôler le marché et par conséquent contrôler la politique économique des Etats.

Pour mémoire, la BCE est une institution « indépendante », c’est-à-dire en fait inféodée au mondialisme précisément banco-centraliste parce qu’inféodé à une minuscule « élite » financière et bureaucratique qui met la planète en coupe réglée, principalement depuis la crise de 2007-2008, et encore bien plus depuis la crise dite « du covid ».

 

Votre article cité, qui date de 2015, passe donc complètement à côté de l’essentiel de l’évolution déjà en cours à ce moment.

 

Enfin, et pour en revenir aux fondamentaux, le capital c’est la somme de la valeur d’usage de la force de travail, plus la valeur d’usage du capital fixe (machines, bâtiments, terrains, etc…), plus la valeur d’usage des intrants de la production (matières premières, composants, énergies, etc…), bref, tout ce qui permet précisément l’élargissement du capital à travers le processus productif.

 

Et le capitalisme, c’est précisément l’élargissement du capital par le processus productif.

 

Dans un système où la dette globale, publique et privée, s’élargit davantage que le capital accumulé (plus de 3 fois, selon les dernières statistiques officielles IIF), on ne peut donc plus parler de « capitalisme », même si une classe de riches parasites banco-centralistes continue de vivre dans un luxe toujours plus délirant, soutenu par une spéculation débridée, mais qui reste une manipulation de la dette, et non du « capital » au véritable sens du terme.

 

Evidemment, c’est toujours de l’argent, et même beaucoup d’argent, sur les comptes en banque de cette nouvelle classe de parasites, mais au sens de l’analyse de la valeur, tout argent n’est pas « capital »…

Luniterre

 

Le Capital - Livre premier

Le développement de la production capitaliste

Karl MARX

II° section : la transformation de l’argent en capital

Chapitre IV  : Transformation de l’argent en Capital

https://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/kmcapI-4.htm

Chapitre VI  : Achat et vente de la force de travail

https://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/kmcapI-6.htm

 

.

 

*************************

@Octave Lebel
Ma réponse précédente est donc, à cause de sa longueur, en deux posts, mais concerne précisément et expressément cet « article cité » à nouveau par vous ! >>>

Luniterre 7 juillet 00:41

@Octave Lebel

Cet article cité :

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/comment-la-dette-publique-augmente-la-richesse-des-milliardaires-en-periode-de-crise-875545.html

>>>Dans cette réponse en deux posts je reprends donc spécialement pour vous, point par point, l’argumentation de ce M. Gaspard, manifestement un « expert » autoproclamé, ou bien qui « oublie » volontairement les données les plus basiques du problème qu’il prétend expliquer et/ou « régler »...

S’il y a de la rhétorique là-dedans, elle est donc 100% de son côté, et non du mien !

Si vos 150 experts sont tous de ce calibre, le fait est que la France court pour le moins un très grand danger...

Heureusement, en un sens, l’expérience nous montre que ces « experts de plateaux télés » qui sont de sortie en cas de campagne électorale sont rarement, sinon jamais, ceux qui sont réellement écoutés par les décideurs en place, quel que soit le bord au pouvoir.

Ce M. Gaspard écrit un peu partout, en « roue de secours » de la LFI, semble-t-il, et s’il ne dit pas toujours que des âneries, le moins que l’on puisse en dire, c’est que sur ce coup là il a mis le paquet...

Le fait est donc que confronté à la dure réalité ce genre d’« économiste(?) de gauche » devient hémiplégique et « oublie » tous les éléments du réel qu’il ne parvient pas à faire rentrer dans ce qu’il croit être « le côté gauche »...

Personnellement, en tant que matérialiste et pratiquant d’une approche dialectique du réel, je commence donc simplement par examiner la réalité des faits avant de m’en faire une opinion éventuelle. Ce n’est pas de l’« expertise », mais du simple bon sens : avant de répondre je prends le temps d’étudier le problème.

Et donc à nouveau ici pour vous, bien que j’ai déjà eu l’occasion d’étudier cette question assez longuement, notamment depuis cette période de la crise dite « du covid » !

Luniterre