Parent désenfanté par un chauffard, je milite activement et bénévolement pour la cause de la sécurité routière et la prévention des risques en général.
Deux jeunes hommes de 18 et 21 ans comparaissent ce mercredi devant le tribunal correctionnel d’Arras pour avoir couvert d’inscriptions nazies 52 tombes musulmanes du cimetière militaire Notre-Dame-de-Lorette, à Ablain-Saint-Nazaire (Pas-de-Calais) dans la nuit du 18 au 19 avril 2007.
Ils devaient comparaître le 25 avril mais leur procès a été renvoyé au 9 mai. Le tribunal a accordé ce report, à la demande de l’avocat des deux prévenus, Me David Lefranc, qui a expliqué vouloir disposer de davantage de temps pour préparer la défense de ses clients et par « besoin de sérénité ». Le tribunal a également décidé de maintenir en détention d’ici là les deux jeunes hommes - qui devaient être jugés en comparution immédiate - en évoquant un « trouble notable à l’ordre public ». Ils avaient été mis en examen pour « dégradations graves, commises en réunion et à raison de la race et de la religion » et écroués. Ils encourent cinq ans de prison et 75.000 euros d’amende. Un troisième auteur présumé, un mineur de 16 ans, doit comparaître en mai devant un juge des enfants. Ces trois jeunes gens, originaires du Pas-de-Calais et au casier judiciaire vierge, ont reconnu avoir, dans la nuit du 18 au 19 avril, couvert d’inscriptions nazies 52 tombes du carré musulman du cimetière Notre-Dame-de-Lorette, la plus vaste nécropole militaire de France. Ils étaient « animés par une conviction assez confuse, une idéologie nazie ou néo-nazie et skinhead », avait souligné dimanche le procureur de la République d’Arras, Jean-Pierre Valensi. Les trois jeunes gens ont exprimé publiquement leurs excuses à « l’ensemble de la communauté musulmane » via des lettres publiées dans le site internet de leur avocat. Il ont expliqué avoir « pris conscience de l’extrême gravité » de leurs actes et regretté « absolument (leur) geste ». Mais le procureur a requis leur maintien en détention « du fait de l’extrême gravité des faits », soulignant qu’ils avaient agi « par haine raciale » et voulu « blesser la communauté musulmane ». Leur avocat avait demandé de son côté leur mise en liberté en soulignant que les preuves des faits avaient déjà été recueillies et qu’ils avaient « reconnu (..) le caractère raciste de leur acte ». Il a également fait allusion au fait que des « incidents » s’étaient déroulés dans leur prison. Les prévenus, tous deux cheveux ras, ont fait allusion au fait qu’on les insultait en prison et l’un d’eux a précisé qu’il craignait d’être frappé. Le MRAP, SOS-Racisme et le Conseil régional du culte musulman se sont portés partie civile.
Mais c’est bien sûr...6 Juifs ont changé la manière de voir le monde ::
Moise a dit : « Tout est loi. »
Jésus a dit : « Tout est amour. »
Marx a dit : « Tout est argent. »
Rockefeller a dit : « Tout est à vendre. »
Freud a dit : « Tout est sexe »
Einstein a dit : « Tout est relatif. »
@ 57.112.24,
Tiens,toi tu t’es fait gauler en infraction et tu viens faire la morale, commence par donner l’exemple que tu n’es pas un délinquant de la route.
Après peut-être que tu pourras te permettre de donner des leçons de démocratie.