lyago2003

Je suis sidéré par l’ampleur de la profondeur de cet article !

Mr West qu’avez voulu faire passer comme message ? euh pardon par mièvrerie ?

Est-ce celà être un artiste auto proclamé et un théoricien des arts ?

Article nul et à chier qui n’apporte vraiment rien de rien !

Voici un très bel exemple de ce que je dénonçais dans mon premier post ! Samy Naceri condamné pour conduite sans permis lundi 7 mai 2007, 17h13

PARIS (AP) - Le tribunal correctionnel de Paris a jugé et condamné lundi l’acteur Samy Naceri à une peine de 120 jours-amende à 8 euros, soit 960 euros, pour « conduite d’un véhicule à moteur malgré l’annulation judiciaire du permis de conduire ».

Samy Naceri, qui a bénéficié le 25 avril d’une suspension de peine pour une hospitalisation de quatre mois, n’était pas présent à son procès. Le parquet avait requis 200 jours-amende à 10 euros.

Le 29 octobre 2006, l’acteur avait été interpellé au guidon d’une moto de forte cylindrée alors que son permis avait été annulé.

Il comparaîtra par ailleurs le 24 septembre devant le tribunal correctionnel de Paris pour « violences volontaires avec arme par destination avec incapacité totale de travail supérieure à huit jours » à la suite d’une altercation avec un jeune homme dans un restaurant, dans la nuit du 16 au 17 septembre 2005.

@ Jean-CharlesM,

la parano même télévisuelle se soigne.

Y’a pas de quoi c’est gratuit quand c’est pour la bonne cause.

@ Lieutenant-Colonel Honoraire de Gendarmerie Jean-Michel BEAU.

Je vous suis très reconnaissant du fond du coeur pour vos mots de compassion et je suis persuadé qu’au cours de votre carrière vous avez du en voir de ces victimes qui tentaient de surnager et à qui notre société multipliait les obstacles et d’ailleurs la gendarmerie a également sa part de victimes du devoir.

je vais en dire un peu plus et laisser ma pudeur de côté car vous m’avez touché avec votre article si rare de nos jours. Je continue de me battre pour ce qui est devenu l’objectif unique du restant de ma vie la sécurité routière et la prévention dans tous les autres risques, je pense que le jour ou j’irais rejoindre mon fils mort à l’âge de 22 ans je pourrais le regarder droit dans les yeux sans avoir à baisser la tête, j’ai agi car je ne voulais pas que ce jour là il me dise mais papa qu’à tu fais pendant tout ce temps ? j’ai commencé par supprimer la cause principale de l’accident qui à coûté la vie a mon fils et a sa compagne soit un décret datant d’une trentaine d’années exemptant les engins agricoles et forestiers à rouler sur certaines routes du Bas-Rhin sans gyrophares, cette ineptie à été supprimé par un décret que j’ai demandé à Mr le préfet de la région Alsace Mr FAUGERE qui sur l’avis favorable à l’unanimité du corps de la gendarmerie du bas-Rhin m’a été accordé et désormais tous ces engins doivent allumer les feux spéciaux dits gyrophares de jour comme de nuit, ma seconde action à été de faire sécuriser la chambre funéraire ou mon fils à été dépouillé par un membre de la lie de notre société ,de ses bijoux, cette chambre funéraire était laissée ouverte aux quatres vents jour et nuit, rien que ces deux combats car c’étaient des combats vus la forte opposition à laquelle je me suis heurté de la part de certains directeurs d’institutions, j’ai utilisé la loi pour contraindre à la sécurisation de cette chambre funéraire ! Depuis avec d’autres parents de victimes nous avons créés une association et militons bénévolement dans notre région pour tenter de réduire au maximum les dangers sur la route.

Je voudrais terminer ce témoignage pour dénoncer encore une autre ineptie que j’ai oublié de citer dans mon post précédent les soins ! En effet, nous parents suivons une analyse depuis cet accident soit depuis 4 années pour nous aider à nous reconstruire, comme nous habitons une région exentréee par rapports aux grandes villes nous devons faire 160kms A/R tous les 15 jours et tout celà entièrement à nos frais alors que nous n’avons rien demandé ! Le prétexte ? que ce soit une psychanalyse ! j’ai bien tenté d’expliquer que nous ne sommes pas malades de la tête mais du coeur et que nous étions victimes à 100%.

Le législateur ne devrait-il pas créer une loi pour obliger les assureurs à consigner une somme globale pour ces cas ?

En vous remerçiant encore d’avoir écrit cet article qui m’a permis ce témoignage. Cordialement, lyago2003

Bonjour, Ne vous en faites pas on va bientôt voter une loi pour empècher les vieux de voter c’est bien non ?

Ils ont trimés toute une vie, payés des impôts et taxes en tous genres et ces ingrats qui vont retransmettre leur patrimoine à leurs enfants ou petits enfants oseraient en plus voter ! mais vous vous rendez compte ou allons nous ?

Redonnons plutôt le droit de vote a ceux qui ont étés condamnés et a qui on à supprimés les droits civiques pour magouilles et combines en tous genres , si,si,si, c’est beaucoup plus moral !