Marianne

Mais non, Bécassine ne passera pas sur le trône !

Elle a fait aussi une bourde dont personne ne parle mais qui n’a pas dû rester inaperçue en Chine : elle était toute vêtue de blanc, couleur du deuil pour les Chinois !

Je n’ai pas trouvé la contrepèterie, pourtant il y en avait à faire sur le poids de la Chine, Ségo qui offre sa patte à la Chine...

Bravo Carlo !

Enfin une initiative constructive, une révolte citoyenne contre cette domination mediatique qu’on nous impose, dans la prolongation de l’action oxygénante de Agoravox...

La domination médiatique actuelle par les pouvoirs économiques et politiques est effrayante, un réel danger pour la démocratie. De plus on peut déplorer l’abaissement de son niveau, que ce soit par un remplacement progressif de la presse traditionnelle par les quotidiens gratuits, les émissions télévisuelles foisonnant de plateaux-people, de télé-réalité, de feuilletons américains, qui ne véhiculent que les valeurs de la réussite par le fric, par l’image, le star-système, le sexe... Je déteste ce référentiel qu’on nous impose à nous et nos enfants. L’action citoyenne des petits que nous sommes (mais qui alliés peuvent être forts !) peut changer les choses. Pour cela, il nous faut non seulement créer/alimenter un media parallèle alternatif (grâce à internet), libre et indépendant, que les citoyens préfèrerons à ceux qui sont imposés et dominés par la nouvelle aristocratie des puissants coalisés, mais également oeuvrer politiquement pour imposer des règles déontologiques sur l’indépendance des medias à l’égard des politiques et de puissances économiques qui ont des intérêts avec la puissance politique (marchés publics, armement, etc), quitte à proposer de nouvelles formes d’actionnariat pour la presse et la télévision, peut-être comme les mutuelles détenues par leurs adhérents...

Vous pouvez compter sur moi pour participer !

C’est louable de la part du grouvernement de montrer qu’il veut agir, en mettant en place un « droit au logement opposable », reconnaissant le logement comme un droit garanti « par des voies de recours auprès d’une autorité politique responsable », mais on peut sérieusement s’interroger sur la mise en application d’une telle mesure :
- d’abord il faudrait que des logements soient effectivement disponibles, donc en premier lieu oeuvrer pour la construction de logements sociaux, le respect des quotas de 20% dans les communes, le repérage des logements vacants depuis plus de 18 mois avec incitation des propriétaires à louer via une garantie de caution de l’Etat par exemple et un bail pas trop contraignant, une meilleure rotation des attributions de logements en HLM en révisant la situation des occupants (qui entre temps ont amélioré leur situation financière ou dont les enfants sont partis)...Rappelons qu’il y a 3 millions de français mal logés !
- Quel recours contre l’état si on fait jouer l’opposabilité ? Quelles sanction si ce droit n’est pas appliqué ? Quelles indemnités en retour ?
- encore une loi...qui risque d’être inapplicable et non suivie des faits, décrédibilisant encore nos gouvernants !
- et enfin, depuis que Jacques Chirac s’est intéressé à la fracture sociale et a fait de belles promesses en décembre 1994, jusqu’aux derniers voeux de ce dernier faisant cette proposition, ni les gouvernements de droite ni les gouvernements de gauche n’ont vraiment attaqué ce problème de logement ni celui de l’exclusion, pour lesquels il faut un véritable plan Marshal. Ce qui laisse penser que ce nouvel intérêt est motivé par des considérations électorales.

Paroles et paroles et paroles, comme chantait Dalida !

C’est louable de la part du grouvernement de montrer qu’il veut agir, en mettant en place un « droit au logement opposable », reconnaissant le logement comme un droit garanti « par des voies de recours auprès d’une autorité politique responsable », mais on peut sérieusement s’interroger sur la mise en application d’une telle mesure :
- d’abord il faudrait que des logements soient effectivement disponibles, donc en premier lieu oeuvrer pour la construction de logements sociaux, le respect des quotas de 20% dans les communes, le repérage des logements vacants depuis plus de 18 mois avec incitation des propriétaires à louer via une garantie de caution de l’Etat par exemple et un bail pas trop contraignant, une meilleure rotation des attributions de logements en HLM en révisant la situation des occupants (qui entre temps ont amélioré leur situation financière ou dont les enfants sont partis)...Rappelons qu’il y a 3 millions de français mal logés !
- Quel recours contre l’état si on fait jouer l’opposabilité ? Quelles sanction si ce droit n’est pas appliqué ? Quelles indemnités en retour ?
- encore une loi...qui risque d’être inapplicable et non suivie des faits, décrédibilisant encore nos gouvernants !
- et enfin, depuis que Jacques Chirac s’est intéressé à la fracture sociale et a fait de belles promesses en décembre 1994, jusqu’aux derniers voeux de ce dernier faisant cette proposition, ni les gouvernements de droite ni les gouvernements de gauche n’ont vraiment attaqué ce problème de logement ni celui de l’exclusion, pour lesquels il faut un véritable plan Marshal. Ce qui laisse penser que ce nouvel intérêt est motivé par des considérations électorales.

Paroles et paroles et paroles, comme dirait Dalida !