Marianne

« En Europe on est un peu moins touché »...
 
@ internaute,

Vous auriez dû aller au bout de votre raisonnement et nous expliquer que c’est parce qu’en Europe, l’intervention de l’Etat est bien moins importante qu’aux Etats-Unis que nous sommes moins touchés !!!

Alors que tous les économistes, même libéraux, s’accordent à dire que si la France résiste mieux à la crise (tout est relatif, hein...) c’est parce qu’elle jouit de protections sociales supérieures à la moyenne.

Mais vous trouvez le moyen de nous expliquer que c’est le principe même de l’Etat, de la redistribution, qui est à l’origine de la crise et non la loi du marché !

En revanche, si vous voulez dire que les Etats capitalistes encouragent les dérives intinsèques de la loi du marché en aidant ses acteurs à grands coups d’argent public (aides aux entreprises qui licencient, aucune mesure contre les paradis fiscaux notamment), alors là, je vous suis. Mais je ne pense pas que ce soit le sens de vos interventions...

@ internaute, ne nous trompons pas d’ennemis !

Je comprends votre dépit vis à vis de soi-disant représentants du peuples - députés Godillot - qui sont plutöt bien payés pour le travail qu’ils font, c’est à dire soutenir et voter des lois qui vont à l’encontre des intérêts de ceux qui les ont élus...

Mais e racket que constitue le prélèvement opéré par les actionnaires sur les bénéfices des entreprises, c’est à dire sur la plus-value générée par le travail des salariés, et leur pouvoir de nuisance pour la société toute entière représente des sommes infiniment plus importantes que le salaire des députés.

Les parachutes dorés sont de la roupie de sansonnet à côté de la manne actionnariale. Les sommes détournées par les actionnaires - des millions, voire des centaines de millions - n’ont aucune commune mesure avec les salaires des élus et les avantages dont , il est vrai, certains abusent et notre souverain en premier lieu... Si vols et abus de toute sorte doivent être dénoncés c’est donc aussi et SURTOUT de ce côté-là...

De plus, je vous rappelle que si un élu se fait pincer à détourner de l’argent public ou à toute autre malversation à son profit (à condition que les citoyens soient vigilants), la loi le punit. Tiberi vient d’ailleurs de prendre quelques années d’inégibilité pour avoir fait voter les morts (pour ma part, je trouve qu’il ne devrait plus avoir le droit de se présenter à une élection pour le restant de ses jours…)

Mais les actionnaires, eux, détournent les richesses produites par les ouvriers depuis plus d’un siècle et le plus légalement du monde ! Impossible de les poursuivre en justice pour cela ! Et quand la conjoncture est mauvaise, ils nous demandent de renflouer les caisses tout en continuant de se payer grassement !

C’est donc en PREMIER LIEU dans ces poches-là qu’il faut aller chercher l’argent qui manque dans les caisses de l’Etat !

Tout d’abord, merci à Ramila pour ce texte et ces témoignages.

« Le dernier prédateur, cette aristocratie financière dont vous parlez, n’est pas le plus terrible : il est surtout le dernier, et SURTOUT, il n’y a plus de terres encore plus reculées où ces derniers peuples pourraient encore fuir et s’échapper. »

Si c’est le dernier, c’est donc le plus terrible. Et vous remarquerez qu’il ne s’agit ni d’un ouragan ni d’un cyclone mais d’hommes prédateurs d’autres hommes et de cette extraordinaire forêt primaire qu’est l’Amazonie. 

La sauvagerie a changé de camp depuis longtemps.

Souhaitons que le peuple péruvien qui a commencé à exprimer sa solidarité avec ces populations et leur combat pour préserver l’Amazonie des profiteurs continue sur cette voie et chasse un jour ces assasins de leur pays.
 

Notre karma collectif ???

Sur le Vénézuela et les changements politiques de ces dernières années en Amérique Latine, il est interessant de lire ce qu’en pense un philosophe brésilien Emir Sader. Il est l’un des fondateurs du Forum social mondial.

http://www.humanite.fr/Entretien-avec-Emir-sader