Marianne

Avec le recul, je me dis que la diffusion de “Home” a sans doute jouer en faveur d’Europe-Ecologie.

Mais que nous dit ce film ?

La bande-annonce du film “Home” de Yann Arthus-Bertrand (et de Luc Besson je crois...) commence par ces mots : « le miracle de la vie sur Terre dans l’Univers » ce qui est déjà un postulat religieux et de surcroît faux scientifiquement puisque rien ne nous dit que nous soyons seuls dans l’Univers...

Le commentaire dit aussi : « contempler ce qu’il nous reste peut nous aider à affronter ce nouveau défi »... Je ne vois pas en quoi la contemplentation - même si je la pratique moi-même face à un beau paysage terrestre - peut nous aider en quoi que ce soit...

C’est d’ailleurs le défaut général du film dont le commentaire est très médiocre et qui nous dit finalement : regardez ce que nous sommes en train de perdre, nous sommes tous responsables... Aucune mise en accusation des principaux responsables : ceux qui cherchent à s’enrichir par tous les moyens et à qui les libéraux - Cohn-Bendit en tête - propose d’acheter et de vendre des droits de polluer !

Et le développement important des transports en commun ? Et les aides conséquentes à l’agriculture vivrière à taille humaine ? Et les sanctions financières pour les industries polluantes ? Et la coopération avec les pays du sud dans la lutte contre les pollutions pour une énergie propre ?

Arthus-Bertrand et Cohn-Bendit enfourchent le même cheval de bataille : faire de l’écologie une vitrine présentable du libéralisme, qui se paye de belles images et de si peu de mots...

Quant aux actes... ?

« L’institution la plus totalitaire de l’histoire de l’homme — ou presque — c’est probablement une multinationale : c’est une institution gérée par un pouvoir central dans laquelle le schéma de l’autorité suit un ordre rigoureux du haut vers le bas. »

Sur cela, je vous suis. L’entreprise est un lieu qui manque cruellement de démocratie.

« Pour autant le révolutionnaire décide d’agir : et arrette de parler. »

Vous voulez me faire taire Kalki ?

Je vous ai pourtant déjà répondu que j’agissais aussi...

Les mots, les paroles prononcées ou écrites peuvent être des actes révolutionnaires au même titre qu’une occupation d’usine ou une grève ou toute autre manifestation de désaccord avec l’ordre établi qu’on veut nous imposer.

D’abord parce que le langage est un formidable moyen d’échange et de réflexion commune. C’est une évidence mais il est parfois nécessaire d’énoncer des évidences...

Et Robespierre, Danton, Mirabeau, Marat, Olympe de Gouges ne sont pas des acteurs muets de la Révolution...

Je vous propose d’ailleurs de lire ce texte de Robespierre :

Texte de la Révolution n°9 : 
« Riches et égoïstes,
vous n’arrêterez pas plus le cours de la raison humaine, que celui du soleil ».
(2 décembre 1792)

http://www.prs12.com/spip.php?article974

 Reinette,

Je dénonce les sionistes israeliens qui massacrent les palestiniens. Pas vous ?
Point barre.