Mathias Delfe

On n’avait pas encore tout lu !
Envoyé spécial auto-institué sur le terrain, BHL nous dit dans Le Monde d’hier (19/8) tout le bien qu’il pense de la vaillante Géorgie tellement libérale-démocrate et toute son exécration du Russe, éternel abject communiste travesti en social-démocrate bidon.
On passera sur un style vieillot qui espère ressusciter Lucien Bodard pour se délecter de cela :
" L’un d’entre eux (un réfugié), un paysan blessé au front, encore hébété de terreur, me raconte l’histoire de ce village, en Ossétie, d’où il a fui à pied voici trois jours. Les Russes sont arrivés. Les bandes ossètes et cosaques ont, dans leur sillage, pillé, violé, assassiné. "
Vous êtes priés de croire Bernard-Henri sur parole même si cette prose furieusement propagandiste, en prime raciste, vous rappelle étrangement celle de ses prédécesseurs en information "orientée" qui, en 1914, décrivaient avec force détails "le Boche mangeur d’enfants".

"Sans vouloir defendre les amérloques, le trajet de quelque 10 000 Km passe effectivement par le nord-est de la Pologne."

Eh bien ! qu’est-ce que ce serait si vous les défendiez !
Les missiles qui franchissent sans encombre 10000 kms, même les Américains n’en ont pas de fiables (sinon, à quoi bon les submersibles lanceurs d’engins, les bombardiers B2 transcontinentaux, les implantations terrestres au plus près de la cible ?).
Quant aux Iraniens qui ont, au pif, un demi-siècle de retard sur les Occidentaux, les Russes et même les Chinois, ils ne sont au pire susceptibles de ne menacer qu’Israël et les Etats du Golfe* (ce n’est pas rien, mais ce n’est pas le monde entier comme la désinformation atlantiste aimerait le donner à croire).
Non. Ce bouclier anti-missiles (qui pourrait devenir sans aucun problème lance-missiles) est bien destiné à mater le moujik, lequel ne s’y trompe pas.

*voir : http://www.agoravox.fr/ecrire/articles.php3?id_article=15987

"Il aurait fallu développer cette phrase, pour que nous comprenions mieux votre façon de voir les choses.
Je pense qu’il y avait beaucoup plus à dire de ces deux lascars".

Y a qu’à demander :

http://infosensolde.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/12/14/breves-les-nouveaux-polichinelles.html

http://infosensolde.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/10/10/bhl-la-sculpture-de-soi.html

Il me semble qu’il est un peu tôt pour avoir une position tranchée sur une situation dont Minc relève lui-même la complexité (et, on le sait, il n’est pas vraiment un ardent supporteur du couple Poutine-Medvedev). Toutefois, s’il s’avère que les Russes s’attardent en Géorgie, leur attitude deviendra indéfendable et la situation franchement malsaine.
Cela dit, l’Europe devrait faire preuve de la même fermeté avec les Américains en invalidant leur projet de bouclier anti-missiles prétendument destiné à stopper les casseroles volantes venues d’un Iran qui, on se demande pourquoi, se mettrait à vouloir bombarder Berlin ou Varsovie.
Vous imaginez la réaction des Etats-Unis si les Russes installaient un bouclier anti-missiles au Mexique ? s’ils ambitionnaient de contrôler directement le pétrole vénézuelien ? s’ils passaient des accords militaires avec le Japon ? s’ils envahissaient un pays quelconque sous prétexte qu’il serait un foyer de terrorisme (c’est d’ailleurs en partie le cas avec la Tchétchénie et Dieu sait si cela fait hurler nos défenseurs de la démocratie, enfin, d’une certaine démocratie) ?

Non, je ne serais pas surpris. Je sais que ce cinéma à usage domestique existe. J’évoquais bien entendu des films ex-por-ta-bles.