• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mathias Delfe

Mathias Delfe

Jean-Michel Guillaume alias Quentin Sax, alias Mathias Delfe.
Ancien ! Ancien étudiant en philo, ancien éducateur spécialisé, ancien artisan plasticien, ancien BTS audiovisuel, ancien auteur de polars (Quentin Sax - Fleuve Noir), ancien de France 3, ancien des forums du Net.
Toujours polygraphe et photographe.

En matière d’information, l’objectivité n’est qu’affaire de prisme.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/11/2006
  • Modérateur depuis le 17/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 52 155 1127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 38 38 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mathias Delfe Mathias Delfe 27 août 2008 12:28

    A Philou

    Dommage que John Edwards se soit mis hors jeu à cause de galipettes avec une de ses assistantes (vous auriez pu m’objecter que de toute façon il est trop à gauche).

    Dommage aussi qu’Obama ait vraisemblablement redouté d’être le Medvedev d’Hillary (ou le premier qui est en réalité le second), ce que l’électeur non byzantin ne comprendra pas forcément.
    Sinon, évidemment qu’il n’y a aucun changement spectaculaire à attendre de l’élection d’Obama, ainsi qu’en témoigne depuis deux ans un Congrès à majorité démocrate qui n’a que fort peu contesté la politique néocon (cf. ma propre hypothèse de la « démocratie » à parti unique http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41736)



  • Mathias Delfe Mathias Delfe 25 août 2008 15:54
    A paru sur ce site un certain nombre d’articles de qualités comme celui-ci* qui ont bien situé les enjeux du conflit russo-géorgien et l’écrasante part de responsabilité concernant aussi bien le président Saakachvili que ses mentors occidentaux.
    On me dira qu’en matière de politique l’objectivité n’est pas de ce monde, mais en tout cas on s’approche davantage de celle-ci par une observation raisonnée de la chaîne des causalités que par un délire idéologique formaté par la cellule « communication » du Département d’Etat des E.U et repris à leur propre compte par quelques intellectuels renommés que nous ne citerons plus.
    Dans ces conditions, pourquoi risquer de déconsidérer son propre discours en se conduisant comme l’adversaire, c’est-à-dire en faisant de Saakachvili un autocrate comme il en fait un de Poutine (en admettant que Medvedev ne soit qu’un homme de paille) ?
    L’élection du président géorgien a été entachée de fraudes ? celle du Russe aussi.
    Saakachvili a intimidé ses adversaires ? Poutine aussi. On lui impute des assassinats d’opposants ? à Poutine aussi.
    L’argent de l’étranger l’a installé au pouvoir ? de l’autre côté, c’est celui du peuple russe, via le contrôle des entreprises d’Etat.
    Dans les deux cas, il existe une opposition, des élections, un parlement censé tempérer le pouvoir exécutif, une presse disposant d’une certain pouvoir d’investigation et de critique (sinon point ne serait besoin de faire disparaître certains journalistes), une économie privée.
    On peut donc parler de démocratie autoritaire ou bâtarde si on veut, mais d’autocrates et d’autocratie, non. Sauf à faire le jeu du contradicteur en dénaturant comme lui le sens des mots.
     
     


  • Mathias Delfe Mathias Delfe 23 août 2008 14:27

    J’ai toujours bien aimé les courtisans qui se ruent au secours de leur maître quand des rustres se permettent de le maltraiter. Il s’agit d’une figure éternelle de la flagornerie intéressée (comme toute flagornerie du reste, on me pardonnera la tautologie). Replongez-vous dans La Bruyère, mon cher Riot, vous serez édifié sur vous-même (et vous ne pourrez plus jamais vous débarrasser du rouge qui a empourpré votre front).

    Faire passer les puissants sans scrupules pour des victimes relève d’une rhétorique misérable, aussi ne peut-on s’empêcher de penser à vous-même lorsque vous dénoncez des plumitifs sans talent.

    Tiens ! je vais permettre à votre sagacité de s’exercer. Imaginez l’inverse de la situation actuelle : les Ossètes du Nord souhaitent le rattachement de leur région à la Géorgie. Votre demi-dieu prendra-t-il le parti des Russes ou des bandes ossètes odieusement séparatistes manipulées par le tsar Saakachvili ?

    Ne répondez pas tout de suite, laissez le manichéisme primaire dans l’hémisphère droit de votre cerveau et prenez le temps de découvrir le gauche.



  • Mathias Delfe Mathias Delfe 22 août 2008 15:12

    "le net fait contrepoids"...

    C’est bien pour cette raison "qu’ils" en disent tant de mal (cf. l’opinion d’un ami de BHL, Philippe Val).
    Toutefois, ne pas se faire trop d’illusions, "ils" peuvent contrôler le Net comme le reste.



  • Mathias Delfe Mathias Delfe 22 août 2008 15:04

    Pour se faire une idée exhaustive du personnage et de son influence :
    http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=fr&reference=1243

    Pour mémoire, les "gensdelettres" ne sont guère courageux : il y a quelques années, un important personnage de l’édition fut poursuivi pour esclavagisme sans qu’à ma connaissance aucun des auteurs de cette prestigieuse maison n’en ait claqué la porte par la suite.
    BHL, c’est pareil : t’en dis du mal, t’es mort (professionnellement).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv