@capobianco En prétendant qu’Agoravox serait noyauté, d’aucun diraient que vous versez dans le complotisme
Je n’ai parlé ni de « grand homme », ni de « génie ». En revanche, je me suis appliqué à donner pléthore de références qui montrent la mauvaise foi de Patrick Cohen et la paresse intellectuelle de ceux qui se contentent de hurler au complotisme sans aucune analyse des faits.
Avez vous quelque chose à dire au sujet du contenu de l’article ? Remettez-vous en doute la validité des sources que je mentionne ? Remettez-vous en question les conclusions ?
@scorpion Votre commentaire montre que vous n’avez pas lu l’article. C’est long et chiant, je vous le concède. Mais à en juger par votre commentaire, je pense que vous allez apprendre deux ou trois trucs.
La contribution du FN au débat politique sur la question européenne s’apparente à un véritable travail de sape. C’est d’ailleurs la conclusion à laquelle arrive Emmanuel Todd, dans une intervention dont je donne également le lien dans l’article.
@Michel DROUET Vous semblez avoir un peu de mal à vous y retrouver. J’en suis désolé. Je vais vous aider un peu. La polémique qui oppose Asselineau et Cohen se déroule en 3 étapes. Je commence donc par décrire chacune de ces étapes (dans des parties que je nomme « Etape1 », « Etape2 » et « Etape3 ») en indiquant la date et en donnant un extrait vidéo correspondent.
Puis, dans une partie plus longue, qui fait « foutoir » et que je nomme « les faits », je reviens sur chacune des affirmations sélectionnées par Cohen, en indiquant à chaque fois un certain nombre de sources correspondantes. Si vous n’avez pas compris qu’il s’agit de coller point par point à la chronique de Patrick Cohen, j’en suis navré.