McGurk

@oscar fortin

Soi-disant dictature véridique alors.

Mais au fait, les députés et autres personnes enfermées illégalement par le « gouvernement démocratique » pourront-elles voter ou même se présenter ? Evidemment que non, n’est-ce pas ?

Vous savez qu’en Allemagne de l’est il y avait aussi des élections ? Sauf qu’elle s’apparentait à une reconduction de mandat des dirigeants en place (avec des bulletins « oui »/« non) et que personne n’était assez fou pour dire non - bien qu’on nous ait annoncé des résultats avec un »oui« proche de 100%.

Reconduire un gouvernement irresponsable et criminel dans ses fonctions, c’est laisser continuer l’impunité et progresser la misère. Où est-donc le caractère »démocratique«  ? En quoi tout ceci est-il »révolutionnaire«  ? Votre notion de la démocratie me laisse vraiment perplexe...

Vous dénoncez »des gouvernements fantoches loin du peuple en Europe", mais lorsqu’on vous démontre par A+B que votre idéal latin est une fausseté nous nous heurtons à un mur.

@Lugsama

Un incubateur à conneries, ouais.

Comme dans tous les régimes totalitaires, il faut bien donner un but qui s’incarne forcément dans la création d’un ennemi mortel qu’il faut combattre à tout prix - sur ce point c’est comme en Corée du nord où la population est abreuvée de propagande dès le réveil.

Il est très facile de comprendre pourquoi les gens y adhèrent lorsqu’on martèle tous ces idéaux en permanence, en disant que tous les malheurs du peuples sont dus à une cause totalement fantaisiste au lieu de regarder la réalité en face (le nihilisme). Mais tout ça est porté par la misère, la pauvreté, l’ignorance et la frustration des gens face à la situation. Les deux éléments (propagande+misère) sont réunis pour faire perdurer un régime illégitime et dangereux.

Alors si en plus on convoque, à chaque changement de dictateur, une « nouvelle assemblée »du peuple«  » et qu’on utilise un vocabulaire basique approprié (droits du peuple, souveraineté, démocratie, élus), on installe durablement dans l’esprit des citoyens une légitimité et son approbation à faire tout et n’importe quoi.

Il ne reste plus qu’à inviter une presse spécialisée qui s’extasiera devant tout en disant que c’est « révolutionnaire » et quelques collabos pour distiller les fausses informations dans les pays concernés. C’est ce que Trump appelle a raison les « fakes news » dont les internautes du site son friands.

Remarque le président des USA fait pareil. Il utilise des mots basiques (cool, super, bien/mal, génial, méchant/gentil) qui ponctuent très souvent ses phrases, invente des « Etats voyous » sans faire de distinction ni étudier la situation sur le terrain, menace par différents moyens lesdits ennemis et dit que sa politique « est pour le peuple et rien que pour lui ».

@CN46400

Ce mot est trop vaste. Parlons surtout de la frange ultra-minoritaire de personnes dont les revenus et le pouvoir (politique, économique) sont tels qu’ils influencent durablement la société.

* "c’est à nouveau dans la rue que la contestation contre l’euro régime Macron anti populaire va se mobiliser et s’étendre, avant que dès le 25 septembre en suivant l’exemple des routiers les travailleurs, pour défendre leurs droits"

Les travailleurs...ont besoin de gagner leur vie, la plupart ira bosser. De toute manière, le gouvernement se fiche littéralement de l’avis de la population et comme si est ultra majoritaire à l’Assemblée ils n’écouteront absolument rien. Pas la peine de rêver à une motion de censure - je rêve d’en voir une un jour à l’encontre d’un tel gouvernement aussi pourri -, ça n’arrivera jamais avec un pouvoir en position de force.

Au final, leurs lois dégueulasses seront tout de même passées malgré les protestations et on se sera tous fait en**. Notons tout de même que Sarko et Hollande ont utilisé à eux deux 357 ordonnances (137 pour Sarko), un chiffre record, signe qu’au final l’électeur ne compte que pour son bulletin de vote.

@Petit Lait

J’ai lu qu’entre 2015 et 2016, le CAC 40 avait fait 35% de bénéfices supplémentaires. La somme, chiffrée en milliards, est énorme. Pourtant, le gouvernement faisait des courbettes aux grandes sociétés et leur offrais de super réductions d’impôts.

Argent qu’on ne verra jamais investi dans les infrastructures, l’école et plus généralement l’éducation, les formations aux chômeurs, dans la réduction de la dette de la sécu, l’augmentation de la pension des retraités les plus pauvres qui gagnent des clous ou des familles/individus dans le besoin, le renouvellement des parcs de logements sociaux dépassés, la modernisation de l’armée et son retour à une taille normale, etc.

Il n’a pas tort, trop de multinationales planquent leur argent, l’exemple au Luxembourg n’est qu’une partie de l’iceberg. Et pourquoi finalement ? A quoi sert de donner toujours plus à ceux qui n’en auront plus besoin avec un compte en banque tellement plein qu’il en déborde - à savoir les actionnaires - ?

On ne peut pas nier un appauvrissement de la classe moyenne et de celle en-dessous, tandis que la classe supérieure gagne toujours plus. Depuis quelques années, la majorité des moyens de production de la planète appartient à une minorité infime de personnes qui dirigent les secteurs de l’économie à l’échelle mondiale. Une telle concentration de pouvoirs et de moyens ne devrait pas exister.