Si le FN ne suscitait pas un tel rejet chez les 70% d’électeur qui votent contre, les élus n’auraient pas peur de lui donner leur voix. Quand à la proposition de rendre les parrainages anonymes, c’est quand même la moindre des choses que les électeur sachent ce que leurs élus font du mandat qu’ils leur ont accordé...
L’avantage d’un quinquennat brejnievien comme vous le dites, c’est qu’il marquera un progrès considérable par rapport aux 5 années nimportequoiesques précédentes (quasi Kaddhafiques !)... Quand à la gauche à 40%, c’est son score stable en France depuis la seconde GM, elle ne peut être élue que sur un rejet de la droite, comme en 81 et en 97...
Alors là, j’ai du mal à croire que ce torchon soit autre chose qu’un fake. Mais si ce n’est pas le cas cela fait longtemps que je n’ai pas lu un tel tissus d’âneries. C’est une sorte de preuve par l’absurde de la connerie de Claude Guéant...
Je ne les désigne pas à la vindicte, les citoyens doivent savoir ce que font leurs élus, ce contrôle citoyen est une base de la démocratie représentative. Pas de « simple citoyens » dans le collège qui accorde les 500 signatures : les maires (il y a 36 000 communes en France), mais aussi
les députés, les sénateurs, les parlementaires européens,
les conseillers régionaux et généraux ainsi que des membres
de l’Assemblée corse et des Assemblées d’outre-mer : entre 47 et 50 000 personnes.