Mohamed Pascal Hilout

Cher Nobody,

don’t you know me ?

Je suis Pascal Hilout, né Mohamed et je suis rédacteur à Riposte Laïque depuis son premier numéro.

Vous parlez de « regard très extérieur » à l’islam. C’est que vous n’avez pas été à l’école coranique dès l’âge de cinq ans comme moi !

Autrement dit : vous racontez des bêtises.

Cher John,

Je suis un des rédacteurs de Riposte Laïque. Je suis né musulman mais je ne suis pas pratiquant. J’ai osé la bonne foi jusqu’au bout et je critique les prescriptions islamiques qui, comme je le démontre, sont d’un autre âge :
- Faire semblant d’encaisser des bénéfices alors qu’il s’agit tout simplement d’intérêts
- Faire semblant de jeûner toute la journée alors que trois repas très copieux et plus riches que d’habitude ponctuent les nuits de folie pendant le ramadan

Ce n’est pas à John que je demanderai ni des conseils ni le droit de critiquer ma propre religion. Il aimerait certainement me maintenir dans le statut de pôv piti misilman pour qu’il continue à me « paterner » ou me materner.

Alors, vous voyez John, l’hypocrisie c’est fini ! Et le musulman peut être libre et aussi auto-critique que le sont ses autres concitoyens.

Chère Laura,

Dès la première phrase, vous avez tout faut. Votre prémisse étant erronée, les raisonnements ultérieurs ne pourront pas la corriger !

Le port du voile intégral ne divise pas : les femmes, les musulmanes, françaises ou pas, méritent mieux ! Ces prisons ambulantes, ces linceuls hideux ne sont pas et ne seront pas les bienvenus sur le territoire français.

La multitude des couleurs que vous donnez à votre texte ne réussiront pas à nous les embellir

Cher Yvesduc,

Soyez un peu sérieux : vous en écrivez des choses, mais jamais assez. Exprimez-vous bon sang ! Ne vous brimez pas tout seul. Mais il se peut que vous ne voulez pas vous engager. Cela se nomme lâcheté !

Pour moi Dieudonné n’est ni un tabou ni un gros mot, mais un vrai comique : il se présente aux élections contre Le Pen parce qu’il le considérait comme raciste, et puis il rejoint le FN parce qu’il découvre que son président est aussi Breton que l’artiste M’bala M’bala.

Quant aux tours jumelles, vous pouvez ruser avec ce tabou en disant twin-towers
Mais attentions aux explosifs, c’est à manipuler avec beaucoup de précaution !

Sérions les problèmes

Il me semble que dans nos démocraties les choses peuvent bouger non seulement grâce au législateur et à l’exécutif, mais aussi grâce à la société civile et aux médias. C’est ce à quoi nous contribuons tous les deux sur cette Agora.

En plus d’être citoyen engagé pour faire bouger éventuellement le législateur, je suis acteur de la société civile et un tout petit peu des médias. En tant qu’intellectuel-religieux (- : autoproclamé , j’essaie d’être là où on ne m’attend pas. Mais je ne me fais aucune illusion. Je ne prend pas mes désirs pour une réalité actuelle ou proche. Ce que le législateur et l’exécutif feront et ce que les médias véhiculeront sera certainement loin de ce que notre pétition contient. Nous n’en serons pas fâchés puisque nous ne sommes pas les seuls acteurs de cette démocratie que nous chérissons.

La question du voile intégral, me semble-t-il, sera certainement vite réglée, même si une assemblée de 147 hommes et femmes de religion de La Réunion veulent continuer à le considérer comme signe religieux « digne » de respect. L’écrasante majorité des Musulmans en France n’aime pas voir certaines musulmanes arborer leur propre négation en public.

Vous l’avez certainement bien compris, je ne discute nullement vos considérations juridiques et politiques pour savoir s’il est possible de faire passer telle ou telle loi, s’il y a un danger imminent ou pas...

Je suis plutôt attaché à des idéaux comme l’émancipation, l’amour jusqu’à la fusion totale avec les autres (assimilation) et la dignité des êtres. Je le sait très bien, cela ne se décrète pas par le législateur. Mais je pose des questions à la conscience de mes concitoyens et voudrait qu’ils réfléchissent et éventuellement changent les lois sociales qui régissent une bonne part de notre comportement, sans qu’elles ne soient, pour autant, écrites dans un recueil Dalloz.

- A-t-on le droit de me marquer dans ma chair, me priver d’une zone des plus érogènes (parait-il), avant même que je puisse dire « touche pas à mon zizi » ?

- Avons-nous moralement le droit de culpabiliser les petites filles dans leur corps avant même qu’elles ne soient pubères ?

- Avons-nous le droit moral de conditionner nos enfants pour qu’ils ne se mélangent pas aux autres ? Je suis contre le conditionnement des témoins de Jéhovah et je suis même contre la kippa qui balise le juif et nous indique qu’il ne se bécotera certainement pas sur les bancs publics avec une voilée. (Il paraît que ce serait un des signes de la fin des temps. Même les murs de séparation entre Israéliens et Palestiniens s’écrouleraient à l’annonce d’une telle nouvelle !)

Je vois un léger différend entre nous deux : vous insistez sur les aspects juridiques et politiques alors que bien des lois qui régissent notre société sont tombées toutes estampillées du Ciel. Nos ancêtres en ont fixé les décrets d’application avant de les mettre en pratique. Je milite pour qu’elles tombent en désuétude. J’aimerais tant que nous n’ayons pas besoin de recourir au législateur terrestre et que nous trouvions un gentlemen-agreement. Le temps des miracles est-il révolu ?

 ?