Mohamed Pascal Hilout

Chère ou cher Zvalief,

Le jeudi 17 décembre 2009, j’ai participé au « Débat sur l’identité nationale » organisé à la Préfecture de Melun. Voici quelques propos que j’y ai tenu sur le sujet que vous évitez de traiter :

Je suis Pascal Hilout, né Mohamed. Mes deux parents sont musulmans et je crois que ce débat est salutaire si nous le menons avec franchise et avec tout l’amour que nous devons à ce beau pays et à tous ses enfants, divers et variés. La nation ne peut être l’apanage de certains partis. Votre couleur politique m’importe peu. Mon témoignage consiste à dire que depuis longtemps, nous n’avons pas voulu mettre les points sur 3i, intimement liés : Immigration – Islam – Intégration.

Bien des immigrés avant nous ont subi des discriminations, mais se sont vite intégrés et puis complètement dilués dans le creuset de fusion que la France a toujours été. Or l’islam, c’est à dire les prescriptions du coran et de Mahomet, est une entrave à une réelle assimilation ICI et MAINTENANT. Ce n’est pas la faute à Marianne. L’islam est basé sur des interdits et des restrictions qu’il nous faut absolument dénoncer pour émanciper nos concitoyens musulmanes et musulmans.
 
L’injonction faite par l’islam à la musulmane d’épouser uniquement des musulmans ou des convertis bien circoncis est une prescription immonde, inique et contraire au droit des femmes de choisir leur amour et de mener leur vie sexuelle comme elles l’entendent. L’islam est capable de maintenir nos concitoyens musulmans dans des enclos communautaires. Pour ce faire, il est armé d’interdits culinaires, vestimentaires, sexuels, esthétiques, sportifs, commerciaux, sépulcraux etc.

Ma dernière volonté à ma famille est d’être enterré en rang, à côté de mes voisins et de mes concitoyens du cimetière communal qui n’est pas confessionnel. Je ne demande pas le panthéon !
Aujourd’hui, être français pour moi, c’est avoir le courage de dire non à toutes les prescriptions liberticides, sexistes, séparatistes et ségrégationnistes prônées par les religions ET surtout par l’islam de mes parents que j’aime tant. Voltaire, réveillez-vous ! Nos intellectuels sont devenus fous !

Prenez un petit quart d’heure et écoutez ce que j’ai dit face à nos parlementaires qui m’ont auditionné sur le voile intégral.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/voile-integral/voile-integral-20091202-3.asp

Avec tous mes respects

Chère Ambre,

Vous osez écrire ceci :

« 1 - ...Hilout vous parlez de polygamie, l’islam limite à 4 le nombre de femmes à condition d’être équitables envers elles sur tous les plans et comme c’est difficile d’être équitable la plupart se limitent à une femme,

2 - encore une chose contrairement à vous, les hommes musulmans se marient avec leur 4 femmes, ils ne jettent pas la première, ils subviennent aux besoins de toutes.

3 - Encore une chose, vous êtes tous là à critiquer la polygamie alors que vous êtes les premiers à tromper vos femmes et à les trahir, vous pratiquez les relations extra-conjugales et vous êtes là à casser des cacahuètes sur le dos des musulmans.

4 - Dernière chose, si la polygamie existe en islam, c’est simplement pour permettre à des femmes veuves, célibataires ou encore divorcées d’avoir un mari car les hommes se font rares de nos jours, bientôt nous compterons sur terre 1 homme pour 50 femmes donc vous voyez vous parlez que par méchanceté et pur ignorance. »

----------- Réponse -----------

Là tout le monde peut suivre le fonctionnement de l’hypocrisie :

1 – Le meilleur interprète du coran a compris ceci : « épousez les femmes par deux, par trois, par quatre... et autant que vous pouvez en acheter sur le marché ». Cet interprète n’est autre que l’exemple même du parfait musulman : le prophète. Il a laissé à l’histoire neuf veuves interdites de remariage + deux concubines.

2 – Vous pensez donc que c’est l’homme qui entretient la femme ! Et si c’était celui qui l’exploitait ?

3 – Je ne trompe pas ma femme. Et ceux qui trompent leur femmes le font avec des femmes qui trompent leurs maris. Or la polygamie, c’est la tromperie « licite au yeux de l’islam » pour les hommes riches et uniquement une portion d’homme dans ce cas pour les malheureuses femmes (1/2, 1/3 ou 1/4). Il y a de quoi devenir déséquilibré avec votre illogique.

4 – Le riche polygame musulman fait de la charité ! Ah que l’islam est bon pour les pauvres femmes, c’est pour cela que lorsque vous êtes vieille, votre mari polygame va choisir une plus vieille que vous pour la sauver du veuvage. Croyez-vous que vos lecteurs sucent encore leurs pouces ? Quelles salades !

Cher John,

Tout d’abord merci pour le compliment. Mais ce sont surtout les critiques qui nous font réfléchir et avancer. Je vous remercierai donc beaucoup plus pour votre regard critique.

Tout d’abord, je ne suis pas un père fouettard et je ne fouetterai jamais personne pour quoi que ce soit et je ne mettrai jamais une femme en prison parce qu’elle a un accoutrement particulier.

J’ai beaucoup mieux pour elles. Une déclaration d’amour :

Femmes je vous aime !

Vous méritez mieux que les voiles !

Ma façon de lutter contre les voiles c’est d’avouer que j’adore les Vénus et Apollon et les belles odalisques qui ont pu être sculptées et peintes en Europe, mais surtout pas dans le monde musulman. Je dis à mes coreligionnaires « envoyez vos enfants aux Beaux Arts pour qu’ils croquent enfin des nus divins ! »

La prison, les sanctions, la violence ne m’habitent pas. Il nous suffit de brûler les voiles qui encombrent l’intérieur de nos têtes d’en dépasser les frontières qu’ils nous imposent et le regard malsain qu’ils nous projettent sur grand écran pour que les musulmanes et leur progéniture se libèrent. Le musulman est un être comme les autres : il est capable de respecter les femmes en bikini et même les femmes nues sur une plage de naturistes. Il n’en est plus à la gendarmerie de St Tropez.

-------

Quant au Monde Diplo., vous remarquez bien qu’il n’est pas sur notre ligne rédactionnelle. Ce qui nous différencie n’est pas situé au Moyen-Orient, mais Ici et Maintenant, en France du XXIe siècle. Que le Monde Diplo. traite tout le temps d’Ahmadinedjad et du Moyen-Orient est tout à fait normal : il faut bien qu’il gagne son pain quotidien. Nous ne sommes intéressé au Moyen-Orient que lorsque les belligérants et leurs alliés en France ont importé leur bêtises dans nos rues : des drapeaux du Hezbollah et des slogans du Hamas, des Allahu Akbar et des prières ont submergé les drapeaux rouges, les slogans progressistes et la marche tête haute et non pas le derrière en l’air et la face par terre. Et de l’autre côté des galas de soutien à l’armée israélienne !? Mais qu’est ce que nos rues et nos salles de spectacles ont à faire de ces guerriers incapables de s’asseoir à une table de négociation ?

Oui, vous l’avez très bien compris : la critique de l’islam est notre spécialité et notre créneau, car c’est l’islam=Coran+Mahomet qui a si longtemps échappé à la critique citoyenne. Il nous faut donc rattraper tout le retard. Cela vous gêne-t-il que moi le né musulman et mes co-rédacteurs choisissions cette niche marketing et cette terra incognita ?

Vous voulez critiquer le judéo-christianisme ? Allez-y ! Mais je vous préviens : la concurrence est très rude et tout ou presque a été dit à ce sujet.

Puis-je vous rappeler que cette critique de longue date a certainement poussé à la tenue de Vatican II. Les musulmans, par contre, ne se sont jamais autorisé une liturgie complète en langues vernaculaires.

Mon islam et mes coreligionnaires ont pris du retard, je vous le dis et je voudrais que vous nous aidiez pour quelques leçons de rattrapage.

Il faut d’abord leur expliquer, ainsi qu’à Alain Gresh, que la physique géocentrique d’Aristote et de son grand commentateur Averroès est belle et bien morte !

Archimède l’avait démontée par des démonstrations expérimentales et géométriques , Copernic, Galilé, Kepler ont fini par la démanteler et ainsi renvoyer Averroès et l’Eglise catholique à leur Moyen-âge.

Dans un de ses derniers articles Alain Gresh fait de la Diplo et sert des somnifères à mes coreligionnaires de France : il veut leur faire croire qu’ils sont de culture gréco-arabe alors qu’ils n’ont jamais adoré ni Vénus, ni Apollon, mais vénéré Aristote, inventeur du Premier Moteur qui faisait tourner la lourde mécanique céleste multicouches. Comme l’explique si bien Maïmonide : Aristote était théologiquement correct.

Je crois qu’Alain Gresh veut nos faire confondre deux départements distincts du Louvre : les Antiquités gréco-romaine et celui de la Civilisation islamique. Circulez, ça n’a rien à voir !

Voyez-vous donc ce qui me différencie personnellement d’Alain Gresh ? C’est tout simplement la physique et l’esthétique. ça n’est nullement diplomatique. Il est un idéologue qui use de la langue diplomatique, une variante des langues judéo-islamo-christiano-hypo-crisitiques.

Chère Ambre,

Vous avez tout à fait raison : les voiles considèrent les musulmans mâles comme des bêtes sauvages qui sauteront sur la première femme qui passe avec un bikini. Or la réalité vous démentit et elle elle dément le coran et Mahomet qui nous a légué neuf oui 9 veuves interdites de remariage.

Et ces femmes à gogo, vous n’appelez pas ça infidélité à sa première femme ???.

Vous avez l’esprit et la logique tout à fait déformée et raisonnez de travers. Vous n’aimez pas les femmes et adorez le phallus qui, de son vivant, prive ses femmes d’un amour fidèle et les maintient dans le manque même après sa mort.

@Baska,

Vous écrivez ceci :

"Léon est content que le pauvre villach ait fait de la pub pour un site sion-fasciste. Sait-il au moins que ce site est l’oeuvre d’une seule et même personne, en l’occurence un certain pierre cassen, l’illimuné hilout n’étant que son faire-valoir. Lequel cassen est lié à la loge judéo-maçonnique b’nai b’rith, cette dernière organise d’ailleurs sa prochaine « conférence » axée comme par hasard sur le voile. La tâche assignée à ce sinistre individu est de susciter la haine et de distiller de l’intolérance à l’égard des français de confession musulmane. Ce gus avec l’aide de son pingouin « arabe », se drapant derrière le pretexte de défense de la laicité, diffame et injurie des citoyens français. Peut-on cautionner cela ? "

Maintenant que vous avez vomi devant tout le monde, j’espère que vous serez guéri et que vous allez entendre mon argumentaire.

Je ne vous traiterai de quoi que ce soit car ce sont vos idées qui m’intéressent.

Que cela vous plaise ou pas, nous avons commencé Riposte Laïque à quatorze rédacteurs et au bout d’un an, nous avions plus de 200 contributeurs. Deux ans après, je n’ai même pas fait la requête sql pour le savoir.

L’essentiel c’est de savoir que nous pourrions même faire le journal uniquement avec les articles qui nous parviennent de tout côté.

Que cela vous plaise ou pas, je suis un musulman qui sais dire JE et JE propose à mes coreligionnaire de prier la tête haute, les yeux tournés vers le Ciel. En relevant ce simple défi ils n’inscriront plus la soumission dans le corps, l’espace et le temps. Quant aux voile, burqas et tchadors, je les hais ! Il nous faut les brûler et en débarrasser nos musulmanes et sœurs en humanité.

Quant à votre haine des juifs, c’est sûr, elle vous tuera à petit feu et vous obligera à vous raconter des mensonges et à nous en raconter ici.

Moi j’aime les êtres, tout les êtres y compris mes frères et sœurs musulmans et mes cousins sémites et les juifs de toute origine.

Je vous respecte Baska, malgré les contre-vérités et les vexations que vous proférez ici !

Vôtre PinGouin, CouinCouin !