Mohamed Pascal Hilout

Cher Yvesduc,

J’ai expliqué pourquoi l’islam=Coran+Mahomet avait perdu son âme dès qu’il a prescrit de pratiquer des razzias au nom d’Allah. Je crois que vous ne contestez pas ce fait religieux et historique.

Si vous voulez y ajouter d’autres religions qui ont perdu leur âme dès la naissance, ne vous gênez surtout pas. Vous pensez certainement au Judaïsme ? Argumentez si vous le pensez.

Mais pour moi, Jésus a choisi de mourir plutôt que d’ordonner la mort. Le pacifisme de Ghandi et de Mandella me fascinent aussi.

Et comme le christianisme (= Jésus+Evangiles) était connu et reconnu par Mahomet, il me semble qu’il aurait pu, tout de même, choisir cet exemple pacifiste et non pas celui de l’empire byzantin que l’islam a fini par défier.

La franchise, la bonne foi, ça désarme !

Je préfère être de bonne foi que sauver l’intégrité de la foi telle que mes ancêtres la concevait.

Et si les musulmans voient que c’est tout à fait possible d’être de bonne foi tout en ayant été musulman, j’aurai tout gagné : et mon âme et mon intégrité intellectuelle et le passage à la vérité, à la démocratie, à l’émancipation des musulmanes et des musulmans.

Je ne veux pas quitter le radeau de la Méduse sans montrer un horizon avec la lueur d’une île à mes coreligionnaires. C’est paradoxal, mais je les aime de trop dans leur détresse.

Là chère ou cher Rougalashinga, permettez-moi de soupçonner que vous ne vous êtes jamais intéressé(e) aux détails de l’histoire de l’astronomie. Rassurez-vous, vous n’êtes pas le ou la seule.

L’observation ne suffit pas. Le bon sens non plus. Ils ne sont pas d’un grand secours : il faut plus que ça. Une théorie, un modèle et des vérifications qui permettent d’invalider cette théorie. Les vérifications ne valident jamais définitivement une théorie.

Et pourtant, en dépit du bon sens et de l’observation, nous croyons fermement que c’est la terre qui devrait tourner autour du soleil.

Pourquoi ?

Avant que les astronautes ne s’éloignent de la terre, personne ne l’avait vu tourner et c’est Aristarque de Samos, trois siècles avant JC qui avait donné une première justification mathématique. Bien d’autres Grecs avaient adhéré à cette thèse, mais le Moyen-âge judéo-islamo-chrétien n’avait d’yeux que pour Aristote et pour sa physique géocentrique. Celà s’explique aisément et c’est Maïmonide un juif du XIIe siècle qui nous le dit : Aristote est l’inventeur du Premier Moteur, invisible, insondable, celui qui fait tourner toute la lourde mécanique céleste sans être vu. « Et c’est là Dieu, que son nom soit glorifié », nous dit Maïmonide.

Aristarque de Samos, ayant estimé les dimensions relatives de la lune et du soleil par rapport à la terre et ayant trouvé que le soleil est beaucoup plus volumineux que la terre, en a déduit que c’est plutôt la petite terre qui devait tourner autour du grand soleil. Cette logique là n’était pas celle d’Aristote, celle que le Moyen-âge chérissait mais qui a été un fiasco cuisant.

(cf. Archimède, l’Arénaire, éditions Les Belles Lettres, 1971, Tome II, pages 129-157 )

Merci JC pour cette longue réponse.

Je crois que je n’ai jamais et que nous n’avons jamais proposé à Riposte Laïque un seul modèle d’émancipation.

Nous avons eu le courage de publier notre façon de voir les choses. A vous l’honneur de nous proposer votre modèle d’émancipation des musulmanes et de leur progéniture des deux sexes. Je m’engage à vous publier dans Riposte Laïque et de présenter votre projet à nos 30 000 abonnés.

Mais vous ne voulez pas admettre la signification première de tout voile islamique :
Il balise le corps de ma soeur musulmane, de France et d’Europe, pour la réserver à la seule reproduction au sein de mon clan et de ma communauté.

Le melting-pot, le creuset de fusion, passe par la matrice de nos soeurs. Voilà pourquoi, je suis contre tous les voiles, y compris ceux prescrits par saint Paul. Et voilà pourquoi je considère que l’humanisme est supérieur aux religions monothéistes et qu’il nous faudra renvoyer leurs prescriptions et leurs subséquents interdits de fusionner à leur Antiquité et Moyen-âge.

Je ne veux pas de séparation des êtres, mais vous n’avez rien contre cette séparation.

Voilà le fond de ce qui nous différencie : vous êtes tout simplement ARCHAÏQUE et vous faites des contorsions linguistiques pour nous cacher votre jeu.

Raté, mon pote du melting-pot :

Ni voile, ni burqa,
La charia ne passera pas !

Cher Serpico,

Qu’il y ait des musulmans modérés et même des familles musulmanes modernes, comme la votre, pour lesquelles l’islam a fini par refluer dans les coeurs pour laisser la liberté à nos soeurs et à nos concitoyens, cela, personne ne peut le nier et vous n’avez pas à vous justifier.

Mais de grâce arrêtez de penser que les islamistes ne sont pas musulmans !
Vous le savez très bien : le Jihad, sabre en main, contre ceux qui sont soupçonnés de mécréance est tout à fait légalisé par l’islam=Coran+Mahomet.

Soyons tout simplement de bonne foi pour comprendre que la maladie de l’islam c’est d’abord son irrespect total de la liberté de conscience et de l’intégrité physique des êtres, qu’ils soit croyants ou pas, musulmans ou pas.

Il nous faut tout simplement dire non au VIIe siècle transposé par certains musulmans en plein début du XXIe siècle.

Ce n’est pas plus difficile que cela. N’ajoutons à personne des « istes » inutiles qui ne permettent pas de comprendre la misère intellectuelle dans laquelle le monde musulman se débât.