Mohamed Pascal Hilout

Cher JC,

Vous faites plusieurs erreurs de logique. A moins que ce ne soit tout simplement de la pure mauvaise foi :

1 - Vous feignez d’ignorer ma phrase qui parle de mes coreligionnaires : « je leur ai proposé (et à eux de disposer) ».

2 - Le salafiste (intégriste) commence ses phrases par « Au nom d’Allah » et non pas par un JE.

3 – Le salafiste (intégriste) pense que ce que Allah prescrit s’impose à l’humanité toute entière.

Vos analogies laissent à désirez. Vous semblez ne pas avoir encore compris ce que veut dire « comparaison n’est pas raison ».

Il n’y a pas d’équivalence possible entre

A - Ceux qui veulent émanciper les musulmanes (donc plus de liberté, y compris celle d’épouser des non-musulmans) et

B - Ceux qui veulent les maintenir sous voile, sous couvert de liberté de culte, l’islam en l’occurrence, qui est, sans vergogne, ségrégationniste et séparatiste des êtres

A et B sont très différents.

Vous avez tout à fait le droit d’être minimaliste et de continuer à faire le choix A. Mais surtout n’oubliez pas, cher concitoyen, que vous êtes respectueux d’une conception figée du droit, que vous ne contribuerez pas activement à l’émancipation de votre concitoyenne musulmane ! Vous voulez figer au lieu de penser à faire évoluer les mentalités, si ce n’est la loi !

Si vous ne comprenez pas cela, vous n’aurez rien compris à l’émancipation introduite par les Lumières et vous chercherez toujours à mettre les archaïsmes à l’abri, derrière un paravent sur lequel vous feignez de peindre Liberté.

C’est un peu court !

Merci George Hussein pour votre spiritualité... aussi bien démocrate que républicaine !

Connaissant bien mon islam et mes coreligionnaires, je recommanderais à M. Delarue de bien faire attention au bout de son zizi : pour faire ami-amie avec une musulmane, il faudra d’abord qu’il se convertisse et fasse don de son prépuce comme gage de son Alliance avec Yahvé-Allah !

Plus il y a de fous, plus on rigole !

Il me semble que vous avez raison de ne pas trop vous avancer et d’écrire « si j’ai bonne mémoire ». En effet ce n’est pas le cas : nous avons lancé une pétition où nous demandions l’interdiction de la burqa, du voile intégral, qui sont une négation de la personne qui les porte, du voilement des jeunes filles non adultes et du voile à l’université, comme c’est le cas en Turquie, confirmé par un jugement de la cour européenne des droits de l’Homme et de la Femme.

Par ailleurs, je suis musulman et, en mon nom propre, j’ai toujours proclamé, y compris en arabe et à la télé (1) en m’adressant à des millions de musulmans : voiles, burqas et tchdors, je vous hais ! Vous avez étouffé ma mère et ma grand-mère et vous voulez continuer à baliser le corps de ma soeur musulmane, de France et d’Europe, pour la réserver à la seule reproduction au sein du clan et de la communauté. Je remuerai ciel et terre, s’il le faut, pour vous renvoyer aux oubliettes de l’Histoire !

Oui, je persiste et je signe : pour que tous mes coreligionnaires retrouvent enfin un peu de dignité, je leur ai proposé (et à eux de disposer) de prier la tête haute, les yeux tournés vers le Ciel. Vous voyez que j’ai une haute idée de la dignité de mes coreligionnaires et vous semblez même pas remarquer que nous autres musulmans, inscrivons la soumission dans le corps, l’espace et le temps. Nos postures ne seraient-elles pas indignes !

Vous avez aussi tout à fait raison de penser qu’on est loin de l’idée de la laïcité stricto-sensu, puisque la laïcité est devenue une ligne Maginot qu’on nous oppose pour que nous ne critiquions pas l’islam et les pratiques musulmanes qui sont clairement séparatistes : les voiles, tous les voiles sont avant tout des murs de séparation. Il y en a qui les transforment en murs de lamentation. Rigolez-en si le coeur vous en dit.

Tous vos arguments sont recevables pour que tous les lecteurs puissent en discuter librement. Nous en avons fait l’expérience à Riposte Laïque et je vous assure que cela fait avancer le débat démocratique. N’ayons pas peur de la liberté et c’est pour cela qu’au fond, j’en sais gré à M. Pirrotin et à AgoraVox qui l’a publié et je n’ai aucune acrimonie à l’égard de personne.
 

(1) - La burqa menace-telle la République ?
1ère partie - http://www.youtube.com/watch?v=0Cc283RMHhk
2ème partie - http://www.youtube.com/watch?v=TkjytY3FopM

C’est une affirmation totalement gratuite que de dire qu’on protège une religion au détriment d’une autre.

Je suis musulman et je me bats au sein de Riposte Laïque pour que ma concitoyenne et sœur musulmane s’émancipe, se débarrasse de ses voiles, plus ou moins couvrants, mais qui, dans tous, les cas balisent son corps qui est le territoire le plus défendu par l’islam=coran+Mahomet et par les musulmans.

Tout le monde sait que si la musulmane s’émancipait, ses entrailles deviendront un vrai melting-pot où l’assimilation pourrait être, enfin, mise en marche.

Tout le monde soupçonne que l’assimilation ne marche pas avec l’islam, mais personne ne l’a jamais exprimé aussi clairement.

A moi donc l’honneur de vous interroger toutes et tous : c’est fini l’hypocrisie, oui ??