mokhtar h

Tout simplement incroyable .
ET un grand merci à l’auteur pour cet acte de solidarité humaine.

Le déclin américain provient ; pour une bonne partie à la politique de guerre que ce pays mène avec des succès de plus en plus relatifs. Mais aujourd’hui, la planète est trop grosse pour la grenouille US. Bien trop grosse. Surtout que les rivaux, Inde, Chine, Brésil et pays dits émergents ont des dépenses militaires bien plus réduites : ils ont bien observé les Etats Unis et largement profité de la leçon : ils laissent le grand rival s’enfoncer, ou plutôt s’ensabler.

L’effet de surprise américain avait joué pour les deux guerres mondiales où il a pu s’exercer à a fond. Mais apparemment, aujourd’hui , c’est fini ou en voie de l’être.

Au cours de ces dernières décennies, l’Amérique ne fait plus çà que par procuration, avec des soldats payés au mois, des armées de plus en plus privées et des dépenses militaires de plus en plus abyssales, abondamment surfacturées par les fournisseurs, leurs complices de l’armée Us ainsi que ceux des pays envahis : l’Armée, le Pentagone, et les formations inféodées (de multiples -par dizaines ou centaines (?) - agences de renseignement) ainsi que le complexe militaro-industriel ont depuis longtemps pris leur propre autonomie, en imposant les décisions de guerre financées sur budget de l’État américain, donc sur les impôts des citoyens Us.
Bien malin et bien fort celui qui pourra le faire. Et une 3e guerre mondiale n’y changera rien.

Bien difficile aujourd’hui de renverser cette vapeur. Je n’ai pas les chiffres en tête, mais on peut toujours comparer le déficit du budget Us, avec la dette publique et celle des ménages et les dépenses militaires en fortes hausses régulières, ces dernières ayant la caractéristique d’exiger toujours plus d’argent, ne serait-ce que pour entretenir en état la quincaillerie défensive produite au cours des décennies précédentes.
Réduction du déficit budgétaire US ? Ah la bonne blague !!!

@NeverMore

Impossible. L’Amérique, aujourd’hui pays fauteur de guerre et de désolation, ne crée que de faux messies, avec son lot de racistes et de voleurs qui vivent aujourd’hui insolemment en s’endettant toujours davantage, en dollars dévalués, auprès du reste du Monde.

Avec son lot de sectes et de néo-cons qui ne rêvent que de réinstaller le Christ à Jérusalem, sans cependant avoir trouvé Armageddon, l’Antéchrist, pour guerroyer contre lui et le terrasser pour préparer le retour du Christ. A croire que Armageddon est américain.

Ils ne peuvent créer ni Mohamed, ni la Mecque, voyons !!!!!!!!

Tout juste foutus de créer Oussma Ben Laden : cette dernière figure étant devenue affilée d’un sérieux coup de vieux, de lui trouver quekuqes remplaçants, évadés dans des conditions désopilantes, des prisons irakiennes et Afghanes, de surcroît surveillées par des américains
Mais je vous accorde que le prénom Mahomet est bien une création authentiquement judéo chrétienne de l’époque. Garanti exact.

@Catherine Segurane
Bonjour
Laissez tomber ce genre d’analyses qui ne mènent à strictement rien : sauf à une politique coloniale vouée à l’échec.
Le canadien que vous citez n’y connaît rien : il y a des durs, des mous, des modérés et des hypocrites partout. et ils sont changeants selon les époques et les conjonctures.
Un point d’histoire:c’est l’Amérique qui a propulsé l’Arabie Saoudite sur le devant de la scène politique et historique partir de la guerre israélo-arabe de 1973.
 Auparavant, l’Arabie Saoudite était un pays pratiquement inconnu chez le peuples musulmans : à peine quelques tribus rigoristes vivant pauvrement, sous le joug wahabite, sur un grand désert, selon les faits relatés à l’époque par les pèlerins de retour de la Mecque. Le boom pétrolier de ’époque avait rendu l’Arabie et les pays du Golfe plus riches à dizaines de milliards de dollars, et plus puissants avec l’appui égyptien de Anouar Sadate et Hosni Moubarak.
El Qaeda aussi est une création américaine, ou d’inspiration très fortement américaine : c’est à l’Amérique de se débrouiller avec son bâtard aussi encombrant. Libre à elle d ’aller les chercher faussement en Irak et en Afghanistan, mais les musulmans ont le droit et la légitimité pour faire la chasse, CHEZ EUX, aux occupants armés de l’Otan et d’Israël. Là, je vous cite UN FAIT, PERÇU COMME TEL,  par les populations du Monde arabe et musulman. Ne vous y trompez surtout pas. A ma connaissance, il n’y a jamais eu de cas de soldats arabes ou musulmans en Occident, sauf aux époques reculées du Moyen Age, jusqu’en jusqu’à Poitiers, et en Sicile.
Pour la première fois, avec la chute du Mur de Berlin, et du fait de l’élargissement de l’Union Européenne à 27 (?) membres, vers l’Est, donc plus proche du Moyen Orient, l’Europe est interpellée dans sa chrétienté, car pour la première fois, elle a une frontière avec le monde musulman et arabe, avec ou sans l’inclusion de la Turquie à l’Europe. Et çà se réfléchit longuement, d’une manière ou d’une autre.
Alors au delà de toute considération politique intérieure française, dans laquelle il ne m’appartient pas de m’ingérer en tant que non français, je vous suggère, un long voyage dans les pays profonds, en Algérie, au Maroc, en Libye, en Syrie, en Jordanie, et même dans quelques autres pays du Golfe, Bahreïn et Koweït, et dans les zones musulmanes de l’Inde et vous y verrez beaucoup de choses enrichissantes qui donnent une image plus réelle et infiniment plus diversifiée de l’Islam et de la pratique quotidienne qu’en font les populations du cru. Et je suis certain que cela relativisera considérablement votre vision de l’Islam et de vos luttes, que je respecte, au demeurant, même si je ne suis pas d’accord avec beaucoup de choses que vous écrivez ici.

D’un autre côté, je vois bien que la politique française de l’intégration est aujourd’hui, vouée à l’échec : c’est le prix à payer au déclin démographique européen. Mais il faut bien que les populations se régénèrent, même avec l’apport extérieur : vous pouvez bien lutter contre mais il vous faudrait en payer le prix, avec la baisse du niveau de vie, le recul de l’âge de la retraite, l’interdiction des délocalisations, et des évasions de capitaux, entre autres, plus un vigoureux programme de regain de natalité et de défense de la famille de souche : attention, de mon point de vue, c’est possible, il faut simplement le vouloir, et en faire accepter le prix à payer par les populations.. Mais le Beur et l’argent du Beur.. en le culpabilisant et en faire un citoyen de seconde zone dans des banlieues elles mêmes classées en sous zones... çà ne dure pas longtemps.
Dans cette intervention, je vous prie de considérer que je n’ai de conseils à donner à personne et que les idées que vous avez l’habitude de défendre n’interviennent pas : je veux simplement donner une idée moins faussée de l’Islam. Ce n’est en aucun cas, une volonté de faire diversion ou de polluer un débat que je souhaite civilisationnel.
Merci de votre compréhension
Cordialement

@ Martin D
Merci de vos précisions exactes.
Vous m’avez fait gagner un temps précieux parce que je m’apprêtais à faire une réponse dans le même goût.
Il est navrant que la plupart ici parlent de l’Islam sans le connaître et même de la Bilble sans l’avoir lue.
En particulier le Coran vient corriger les manipulations faites par les docteurs de la foi juifs et par l’église chrétienne sur leurs textes saints.
Il honore tous les prophètes bibliques et recommande aux musulmans de les respecter en tant que messagers : mais il considère que tous sont des hommes, y compris Jésus, Y compris Mohamed.
A l’avantage du Coran dont le texte est resté immuable depuis sa révélation et sa constitution définitive en tant que texte, par une commission d’Imams, de Lecteurs du Coran et de témoins ayant assité aux cotés de Mohamed pendant les 20 ans de son deuxième apostolat, les différentes versions de la Bible (Ancien et Nouveau Testament) ont été manipulées à plusieurs reprises, des dizaines ou centaines de reprises, en particulier par les copistes, l’Eglise, par moult corrections, ajouts et suppressions de passages au gré des conjoncture et des classes dominantes, etc.

On ne sait plus quels sont les passages originaux des messages originels, la Bible reconnaît treize versions (Saint Luc, Saint, Mathieu, Saint MArc et la vulgate latine entre autres).
L’Islam s’insurge contre le fait que des prophètes Bibliques, censés être porteurs de Messages divins de paix, d’amour et de fraternité, aient ordonné des massacres de populations aux époques Bibliques. C’est une monstruosité que de dire cela, en effet, et particulièrement pour ce qui est de Moïse, Paix soit sur lui
Le Coran ne reconnaît pas la Sainte Trinité, (Saint fils, Sait père et Saint Esprit), créés au fil des conciles par l’Église au moins un siècle après la mort du Christ.
C’est pour cela qu’à chaque Verset, Mohamed demandait à ses scribes présents de lui répétér ce qu’il récitait pendant ses moments d’inconscience où il recevait les versets révélés et qu’il demandait parfois à porter quelques corrections, ce qui fait que le texte du Corant était définitivement achevé du vivant de Mohamed, notre Prophète.
Voila où réside la force du Coran, un Livre Unique, pendant l’éternité, partout dans le Monde et intouchable. Tout le reste est discutable , même les propos du prophète les plus authentiques, lui même ayant dit qu’il n’était qu’un homme, donc sujet à l’erreur.
Cordialement