Votre tactique c’est d’essayer de me faire dire ce que je n’ai pas dit ? Vous me faites sourire, en m’insultant de tout et de n’importe-quoi alors qu’assurément vous ne me connaissez pas, vous savez ce que vous faites ? Du militantisme anecdotique, vous êtes tout petit monsieur le sudiste vraiment tout petit, critiquer la politique d’un pays est une chose, faire une fixation traumatologique sur un événement aussi sinistre que négligeable en est un autre. Bien sûr je n’ignore pas que c’est cet événement qui a mit le feu à la poudrière, qui a fait que nos militaires sous la bannière de l’otan commettent toujours des exactions sur tout un peuple, mais admettez que le monde est vaste... Si selon vous je suis lâche c’est parce que j’arrive à dormir ? Ahah, le jour où il faudra prendre les armes j’espère pour vous que vous serez du côté des justes, mais j’ai comme un doute... Vous serez peut-être un peu trop occupé à essayer de faire parler les politiciens français, les médias français... Je vais vous donner un conseil monsieur : n’attendez rien d’eux. Et sinon : si vous vous fichez de Mélenchon, qu’es que vous faites ici ?
Frida : Je ne pense pas que le FDG puisse être comparé aux autres partis centriste, moi j’avais en vue le centrisme véritable : communisme/capitalisme, intérêts particulier/commun et non pas soit l’un soit l’autre.
Je suis désolé de vous avoir mis dans le même sac que les deux autres zozos, c’est parce que j’ai commencé à leur répondre avant de vous avoir ajouté dans ce commentaire, en une sorte pour ne pas trop faire de pollution visuelle, le terme cuistre en l’occurrence ne s’adressait pas à vous.
Pour le 11 septembre, y’a un moment il va falloir se faire une idée : vous n’aurez jamais le fin mot de l’histoire et Méluche n’a pas vocation à être un énième Don Quichotte. Tout simplement parce que ce qu"il se passe en dehors de nos frontières, ont s’en tamponne royalement ! Du moins nous n’aurons jamais qu’une influence négligeable dessus.
Et justice 69 : blablabla, sa façon de s’exprimer, blablabl vomitoire blablabla insulte à la langue française... Vous l’avez bien compris, vous êtes ridicule !
Sinon, pour madame Calo : c’est très amusant comme vous réfléchissez, vous avez un argumentaire mais à chaque fois la conclusion semble vous échapper, la question que moi je me pose en conséquence à cela c’est : est-ce que vous l’avez volontairement occulté, ou êtes-vous à côté des vos pompes ?
Mélenchon à appeler à ne pas voter Sarkozy et donc à préférer Hollande à l’absentéisme, cela fait une vingtaine d’année que le gouvernement n’était pas passé à gauche. C’est donc une victoire pour toute la gauche, même si je vous le concède elle est à la Pyrrhus. Je pense que Mélenchon est pragmatique, il n’a pas peur de préférer le choléra à la peste et c’est pour cela qu’il le soutient en gardant une singularité qui lui permet de ne pas être affilié à ces anciens collaborateurs et de pouvoir avoir un point de vue critique. Je pense que l’ancien ministre socialiste refuse de soutenir une motion de censure puisque cela pourrait être réellement désastreux, je parle de la cohabitation, bien entendu.
La question est de savoir alors qui s’amuse de qui ? Pourquoi avoir appelé à voter Hollande.... Parce qu’il représente le changement ? Hahaha ! Raté, c’est parce qu’il est faible : la gauche qui critique la gauche c’est une opportunité unique de montrer qui ici à les plus grosses... Alors que ça piaille déjà dans la basse cour, le FDG s’apprête au duel de coq et frappera là où ça fera VRAIMENT mal. De plus voter Hollande c’est avoir voter une véritable (du moins je l’espère) rupture avec Sarkozy, non je ne suis pas con ^^ : car je parle ici de la rue, Sarkozy n’a jamais cédé aux manifestations, jamais, mais Hollande que fera t-il lui ?
Je rappelle pour les bas du front, que le front de gauche c’est le parti qui vous soutient, vous qui prenez les armes syndicales, mais aussi ceux qui ne sont affilié qu’à leurs propres intérêts (tout dépends des dits intérêts bien entendu), alors oui ’ont lâche rien’, et vos petites critiques qui émane de votre bourgeoise réflexion prouvent qui sont les lions et qui sont les moutons !
Concernant votre analyse du front de gauche située au centre : Bravo, c’était ma propre pensée, pour moi le fait de vouloir faire cohabité communisme et capitalisme, c’est du : centrisme :) et c’est cela la solution !
Hem Hem ! Vos anneries retardent pour moi l’heure d’aller dormir Old Dirty Bastard. :)
Il y’a deux types d’herbes l’inté’, produit de différentes façons, c’est aussi les produits dont vous fessiez référence et qui viennent d’Hollande (bien qu’il y’est aussi de l’exté’ produit en hollande) ou qui sont fabriqués chez ton voisin, dans un placard avec des lampes et tout le tsoin tsoin, ou dans un hangar, ou que sais-je encore. Pas besoin d’aller en Hollande si tu as x grammes qui poussent tous les x mois dans ton salon. Après ont en trouve de partout, dans chaque pays j’entends et donc on peut penser qu’il en vient de partout.
Concernant l’exté’ :
Il est vrai que l’Ardèche est selon les dires une terre bénie pour cultiver, mais force est de constater que les autres régions ne sont pas en reste, puisqu’il existe même des variétés locales, ou du moins qui sont préférés à d’autres selon certains coins de la France, il y’a aussi énormément d’exté’ africaine en France venu du Maghreb et d’Afrique noire, après je présume qu’il en vient d’un peu partout, comme pour l’inté’.
Enfin voilà, je tenais à tempérer vos affirmations, sur ce...
Je pense que c’est tellement évident que vous devriez y réfléchir à deux fois :
Vous arrivez donc à imaginer des émeutes pour l’illégalisation du cannabis ?
Le feu et le sang dans nos cités ? Je vois déjà les dealers se faire botter les fesses par les consommateurs et les amnistiés, non sérieusement : vous ne verrez pas ces personnes manifester, puisque l’anonymat est une partie intégrante de leur métier .
Mis à part un reportage avec un type au visage flouté et à la voix déformée pour dire qu’il a trop la haine de ne plu se faire de blé, mais que d’un côté il est un peu content quand même que des anciens collègues sortent de prison et qu’il va essayer de se reconvertir dans la drogue dure bien qu’il ne se fasse pas trop d’illusions sur son sort de petit trafiquant qu’il était : tellement la concurrence risque de s’avérer coriace et la demande dérisoire ou limite dire qu’il va reprendre par dépit son ancien métier, mais qu’il garde tout de même ses contacts. Pas bête, la bête.
Ou alors un lobby, financé par les ténors du grand banditisme manipulant allégrement idiot utile et milice privée. C’est sûr on peut en faire des scénarios.
Mais si l’état profitait de la situation, lançait un programme de relance économique Keynésienne capable de ponctionner le nombre de chômeurs en plus de les sortir des ghettos, pourquoi pas dans les zones provinciales désertés au profit des grandes villes ? Sans parler des revenus à moult niveau qui permettrait de vraiment relancer l’économie du pays.
Apprenez ’Sale Vieux Bâtard’ : « que s’il n’y a pas de solutions, c’est qu’il n’y a pas de problème. »
Enfin, sachez que la peur est la pire des conseillères.
C’est sur cette intervention que je m’en vais me coucher, bien à vous :).