• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mr-J

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 12/01/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 158 47
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Mr-J 6 juin 2012 22:46
    Pour être un bon policier il faut réfléchir comme un criminel, la réciproque est d’autant plus juste.

    De cette réfléxion à la réalité la frontière est mince, surtout lorsque l’on connait le passé de certains hommes en bleus ou lorsque l’on imagine les bénéfices que peuvent offrir la corruption en plus de l’immunité que peut apporter l’uniforme.

    Concernant cet affaire, en effet la politique de la police en la matière est de : prendre le criminel sur le fait, mais entre-nous ne vaut-il pas mieux prévenir que guérir ? Ou peut être est-ce la condition première à la bonne entente entre le trio : criminel-ripoux-politicien ?


  • Mr-J 6 juin 2012 22:14
    Non, non cigogne 67 tu as très bien lu. Le marché noir est en plein boom, il arrive que certains produits soient vendus à hauteur de 15 euros le gramme... Mais ça reste marginal ; bien que le pigeonnâge ait tendance à se répandre vu que la nouvelle génération de dealers étant elle-même constitué de pigeons : cela me semble tout à fait naturel bien qu’il soit possible que j’ai une fausse impression, en tout cas c’est très probablement critiquable.

    Bref, si tu touches une plaquette à 3 E le gramme et que tu fais passer ça à 10 E, tu te seras fait 233% de bénéfices...

    Imaginons que tu vends un kilo par semaine (p’tit joueur vas !) tu peux espérer te faire une petite paye de ministre, même avec le cumul des mandats lors des meilleurs mois :p.

    Pour éradiquer efficacement les réseaux (je trouve que le terme mafia est inappropriée au sujet), il faut que l’état casse la concurrence :

    Mais comment puisque les prix des marchés illégaux peuvent très bien fluctuer en fonction des légaux ? Et donc ne pas parvenir à supprimer ces réseaux, comme ont le voit en Hollande.

    L’alternative la plus intelligente selon moi à cet hypothétique problème est de légaliser le droit à l’auto-production. Difficile de concurrencer la gratuité. Ce droit qui est d’ores et déjà légal chez les suisses avec la restriction d’un pied par personne. Si l’ont suivaient la même politique : il serait même probable d’assister à un boom des naissances, ahah !

    Bref un très bon article, mais si seulement cette vaine guerre que la ’morale’ mène à l’humanité pouvait bien cesser... Ce jour-là - je peux l’imaginer déjà - serait jour de gloire et de joie : tellement les amnistiés seraient nombreux, tellement la dette de l’état en serait compensé, tellement ceux qui ont perdus des proches jugerais que leur sacrifice n’a pas été si vain et tellement tout ceux que l’ont à jusqu’à présent marginalisé se réconcilieraient avec la mère patrie et pourrait enfin dire fièrement la main sur le coeur : j’aime la France !

    Et non plu, le majeur dressé : ’je baiserais la France jusqu’à ce qu’elle m’aime’ , les ’érudits’^^ auront compris.


  • Mr-J 5 juin 2012 21:02
    > Ô Péripatéticien,

    Entretenez-vous avec Wawa, si vous voulez des explications cohérentes, car après tout je ne suis pas son secrétaire.

    Toutefois, soutenir les démocrates aux états-unis est à mon avis potentiellement aussi lucratif que d’y soutenir les républicains, peut-être ai-je une légère tendance à voir le mal de partout (?)...

    De plus prôner une plus juste redistribution des richesses est tout à fait cohérent lorsque l’on est un grand spéculateur qui serait bien satisfait que le bon petit peuple consomme encore un peu plus, j’ai tendance à la voir à ce niveau-là, la fameuse cohérence.

    Voyez monsieur que nous en arrivons, à être en une sorte vous et moi d’accord : puisque nous espérons tout deux une amélioration des conditions de vie générale pour la globalité.

    Toutefois, comme vous semblez mal me connaître, mais en cela je ne peux décemment vous en vouloir, puisque peut-être est-ce mon langage : légèrement, bien que volontairement : châtié, qui vous induise présentement dans l’erreur ?

    Je tiens à vous signifier que je n’ai aucune aversion pour la propriété privée, mais que je suis toutefois pour la cohabitation du communisme et du libéralisme, en une sorte : l’un dans l’optique de tempérer l’autre, le collectivisme comme remède et complément à la libre entreprise.

    Un musée ? Et pourquoi pas un goulag tant que l’on y est !

    Bref, veuillez excusez ce trait d’humour typiquement stalinien ; et à la revoyure !


  • Mr-J 5 juin 2012 18:51
    Ô, surprise !
    Voici que voilà John John et sa traditionnelle : déclaration des droits de l’homme... C’est que vous en arriveriez presque à me devenir sympathique !

    Tout à l’heure j’ai écouté sur agoravox tv les deux parties de la conférence d’Henri Guillemin concernant Robespierre. Je vous conseille ce petit rafraîchissement de la mémoire qui ne peut vous faire de mal en plus de vous offrir l’occasion de revoir votre position concernant la sacro sainte propriété privé par une réflexion sur les personnes qui l’ont ardemment défendu, cela dit, je ne me fais pas d’illusions : ami des billets verts que vous êtes.


    En tout cas votre foi plus qu’optimiste en l’être humain est remarquable, mais lorsque moi j’observe mes contemporains : j’ai la curieuse impression que nous nous enfonçons dans une époque d’obscurantisme qui risque de mener l’humanité d’une manière ou d’une autre à sa perte entre autre à cause de l’individualisme qui vous est si cher, mais qui avouez-le est le principal moteur du conservatisme le plus mortifère. 

    Je me permets une petite citation d’une citation qui avait sût clôturé non sans piquant notre dernière conversation :

    « Et pour rester dans le ton une petite citation de Warren Buffet : »Il y a une lutte des classes aux Etats-Unis, bien sûr, mais c’est ma classe, la classe des riches qui mène la lutte. Et nous gagnons.« Alors bonne lutte :)  »

    Bien à vous.


  • Mr-J 24 mai 2012 16:05
    Si l’ont fait cohabité capitalisme et communisme, ce sera forcément le communisme qui à termes l’emportera !

    Les considérations des contradicteurs de ce fil tienne de leur pensée manipulé et lobotomisé : un régal.

    Un simple petit exemple : l’espagne est gangréné par 25% de chômage, chez les jeunes presque 50 %, et à marinaleda ? Il est proche de zéro, ils sont en pleine : ’trente glorieuse’^^.

    Je ne vois pas bien où se trouvent les dérivent fascistes ou le pur foutage de gueule, mais je laisse ça aux spécialistes de cet art à savoir : les chantres du libéralisme.

    Cet été je compte visité ce village avec des amis, peut-être même m’y installer. J’en profiterais peut-être pour écrire un article un petit peu plus poussé :).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv