MrPiment

Je ne suis pas d’accord avec la présentation que vous faites des acteurs en présence...

Ce qui faut comprendre dans la situation du différent FINUL-Israel actuel c’est que jusqu’à il y a très peu de temps Israel violait l’espace aérien Libanais régulièrement sans soucis d’être inquiété (et ce depuis des années) et en complet irrespect de la résolution de l’ONU dernièrement adopté. Ce qui a mis le feu aux poudres c’est que le Général français responsable de la Finul a publiquement dénoncé cela, ce qui n’est pas du tout du goût d’Israel. Par ailleur le hezbollah sera bientot équipé de matériel anti-aérien capable de contraindre Israel a respecter l’espace aérien libanais, ce qui les embête au plus au point.
Peut-on reprocher au Liban de pouvoir interdire à Israel de survoler son territoire en complète violation des résolution de l’ONU ?

Par ailleurs l’argument « oui mais il faut qu’on s’assure que le hezbollah ne nous menacera pas etc... » n’est pas acceptable ; ce travail est celui de la Finul et non d’Israel. On remarquera que le cessez-feu a été respecté jusqu’à présent, laissons la Finul faire son travail au lieu d’empiéter sur ses prérogatives.

Pour le moment, elle sert de caution à une politique dangereuse, celle des nationaux-arabo-islamistes, avides de rayer Israël de la carte puisqu’il est évident que le Hezbollah et le Hamas marchent de concert, poussés au feu par les khomeynistes qui n’ont pas d’autre solution, pour surmonter leur origine shiite, de prouver aux sunnites qu’ils peuvent défaire Israël et ses alliés, et que la solution c’est le panislamisme (et non plus le retour du Mahdi) ce qui permettra de rallier tout le camp national-arabo-islamiste, des Frères musulmans à Al Keida...

Les différents liens que vous énoncés en vrac et avec pas mal d’amalgames me semble des plus douteux (j’ai l’impression de lire un faucon néoconservateur américain). Les liens entre le hezbollah et Al-Quaida par exemple n’ont jamais été prouvé et sont par ailleurs dénoncé par le Hezbollah. Les actions et revendications de la « nébuleuse » Al-Quaida me semble d’ailleurs bien loin de la façon dont fonctionne le Hebzbollah. Ce qui par ailleurs ne signifie pas que le Hezbollah est exempt de reproches, ne mélangeons simplement pas tout.

Il est tout de même bon de rappeller que le conflit récent entre Israel et le liban a été déclenché par Israel pour des raisons ma foi fort peu claires ; la capture de soldats Israeliens au liban (en territoire étranger donc) n’est pas un fait exceptionnel là-bas, les échanges entre les 2 camps étant monnaie courante... donc pourquoi raser un pays entier ? La réponse me parait bien démesuré.

Sans Approuver ni défendre les organisations qui luttent contre Israel, je pense qu’il faut aussi accepter qu’Israel est loin d’être exempt de tout reproche ; la situation exsangue de la palestine, où les gens y vivent comme en Apartheid), les fermes de Chebba sont un territoire Libanais occupé illégalement par Israel depuis des années...Etc

Cet article partisan tenté de beaucoup d’idéologie soulève un problème complexe où les différentes parties ne peuvent être compartimenté avec les méchants d’un coté et les gentils de l’autre.

Je suis d’accord que cet exemple est loin d’être le modèle parfait ; de nombreux changements sont à faire, notamment concernant le choix des spécialités tout au long du cursus (de manière à équilibrer correctement par rapport au besoin de la société) ainsi que la variable nombre de places qui se doit de varier si on a besoin de plus de medecins et inversement.

cette selection par l’echec qui casse le moral aux 1100 candidats qui revaient de medecine
Et les milliers qui rêvent de polytechnique, centrale, normale sup,... Désolé mais en médecine il n’y a pas que médecin, il y a des tas d’autres métiers ! Rien que l’exemple des infirmières nous montre que ceux qui rêvent d’exercer dans ce domaine ont la possibilité de le faire (on recrute des espagnoles par centaines en ce moment...). Nombre d’étudiants ne savent pas vraiment ce qu’ils veulent faire alors les voies royales drainent un maximum...

Bref l’orientation préalable au long du cursus scolaire doit permettre d’éviter d’avoir 1200 candidats en 1ère année de médecine (en les orientant vers les écoles de pharma, infirmière,... correspondant plus à leur capacités voire à la façon dont les étudiants conçoivent leur futur métier) et après un minimum de sélection pour le graal. Le mode de sélection par concours n’étant biensûr pas la méthode absolu.

Ce M. Pitte est assez consternant :

- L’idée d’affecter un pourcentage de chaque classe d’âge à chaque filière « en fonction des besoins de la société » est extrêmement rigide et utilitariste Cela me parait surtout totalitaire et que fait-on de l’orientation tout au long de la scolarité ?

- dénonçant l’université ouverte à tous (« la voiture-balai du supérieur »), alors que « tant de places ne sont pas pourvues dans les filières professionnelles, fustigeant des étudiants »habitués à tout attendre de la société et de l’Etat" Cela fait des années qu’en 1ere année de médecine il y a 1200 candidats pour 100 places et ça ne choque personne, c’est pourtant de la « sélection » ? Pour ne pas faire la même chose partout ? 1ere année ouverte à tous et après seuls les meilleurs passent suivant le nombre de poste disponible.

Ce monsieur me parait très dangereux dans sa façon d’aborder les problèmes ! et dire qu’il occupe le poste de président de la Sorbonne !!!

Il faut arrêter de diaboliser la sélection à l’entrée et dire que les étudiants sont des glandeurs.

Si au lieu de dire « faites comme vous voulez » on prévient que telle filière est bouchée et qu’au bout de 3 ans ce sera direction chomâge et réorientation et que donc seul 50 places sont offertes en 2e année (au lieu d’en accepter 500 et produire 450 paumés)... peut-être que ça aidera un peu. Sans parler de la valorisation de certaines filières...

Mais bon discuter du problème de l’éducation nationale ici est un peu vain vu l’ampleur de la tâche.

En ce qui concerne « la puissance et l’influence de la France » je pense que nous sommes d’acord ; elle va continuer à décliner. Et c’est un fait : que pèseront, en 2050, 75 millions de personnes sur 10 millards, même si ils sont riches (et vieux) ?

C’est dans cette optique que je crois que les français devraient beaucoup plus se préoccuper de l’europe, notamment au moment des élections européennes au lieu de la voir sans cesse comme une contrainte, mais je pense que nos gouvernants qui la néglige n’y sont pas pour rien dans cette désaffection.

La France ne pourra faire passer ses valeurs au monde que par l’Europe ; seul « bloc » suffisamment important pour pouvoir rivaliser aux futurs puissances que sont la Chine et l’Inde (entre autres) fortes de plus d’1 milliard d’habitants chacune, ainsi que les USA, la Russie, le Brésil,...

Qui d’autre à part l’Europe dans le monde peut lancer une prise de conscience écologique mondiale ? Et il y a bien d’autres domaines...

Cela ne signifie pas que la France sera diluée dans l’Europe au contraire, mais en y réfléchissant bien, nous partageons beaucoup de valeurs avec nos voisins autant travailler ensemble sur ce qui nous rapproche tout en conservant nos spécificités et notre identité, diversités des nations enrichissant nécessairement le débat.

La construction européenne aujourd’hui s’apparente à un amas d’états où on ajoute et on ajoute encore. Avant de penser à l’entrée de la turquie, pensons déjà au fonctionnement interne qui pour l’instant et de l’avis de tous n’est pas satisfaisant. Prenons les problèmes dans l’ordre ça ira peut-être un peu mieux...

On voit clairement qu’elle est à coté de la plaque : La cause majeure de l’échec scolaire ne se situe pas au collège mais en primaire ; pour la raison simple qu’un enfant de 6e qui ne sait ni lire ni écrire correctement n’ira pas bien loin après et ce quoi qu’on fasse (si ce n’est reprendre les acquis de base ; bref refaire la primaire).

Le choc également c’est d’entendre (de deviner dans ses propos) que les profs, une fois leurs cours terminés rentrent chez eux, sortent la biere et le paquet de chips devant la télé en attendant le lendemain ! Les copies et les cours à préparer je crois que ce n’est pas négligeable (j’en connais pas mal qui confirmeront).

Par ailleurs au niveau du nombre d’heures la norme c’est 18h pour les certifiés et 15h pour les agrégés plus 1h sup non refusable si nécessaire ; bref 19h ou 16 mais jamais 17. Bref j’ai l’air de pinailler la dessus mais au vu de l’ensemble il est clair que de nombreux à priori non fondés lui servent à tirer des conclusions bien arrêtées.

Bref je ne voterais pas pour elle.