Mycroft

@Titi

Vous négligez complètement l’impacte que ces gens ont sur le système de dépense publique.

Ces 4 ans de déficit, ce n’est pas que 4 ans de déficit. C’est aussi, et surtout, le désarmement de ces gens qui utilisent leur argent pour imposer leur idéologie contre la volonté démocratique.

Ces sommes permettent de contrôler des sommes bien plus conséquentes. C’est en ça qu’elles sont un problème : elles mettent le pouvoir financier dans les mains, non des travailleurs qui font la croissance, mais dans celles de « bien née » ou autre imbéciles qui ruinent la nation. On en arrive à des systèmes privé qui souffrent, malgré l’excellence des ingénieurs et des travailleurs, de surcoût, non pas lié aux réformes, mais avant tout au délire de comptable, de commerciaux et autre manager qui sont tous plus inutiles les uns que les autres mais qui ont réussi à faire gober à des gens riches mais sans cervelles qu’ils sont indispensables. Regardez le coût qu’on tous les improductifs (commerciaux, publicitaires, DRH) dans les entreprises française. On a choisit de surpayer ces gens là. C’est un choix qui a été fait par ces incapables de possédants.

Quand aux fonctionnaires, ils sont massivement recrutés sur concours, ça reste une réalité. Le fait qu’une partie des élus fasse du copinage et de l’abus de pouvoir n’est en rien une preuve que la majorité des fonctionnaires n’ont pas mérité leur avantages.

Même si je vous l’accorde, il y a du ménage à faire parmi les élus et leur proche.

Ils commencent à être plus de 20. Dixit certaines études, cités par wikipedia, les millionnaires sont dans les 10 millions.

Et le pouvoir de nuisance de ces millionnaires est considérable. Parce qu’ils sont pour un bon nombre au commande de l’économie, sans pour autant être des scientifiques compétent techniquement. Quand on sait qu’une croissance véritable ne peut être indexée que sur une évolution technologique et scientifique, on s’aperçoit que le pouvoir économique est dans des mains non seulement non élu démocratiquement, mais également non méritocratique.

Et ce que Spartacus ne comprend pas, c’est qu’il y a plus de mérite a être un fonctionnaire de la fonction publique classique, élu par un concours, qu’être un chef d’entreprise, élu par la chance et/ou la naissance, élu par un nombre de paramètre tellement conséquent que la valeur personnelle n’entre que très peu en compte.

Le fait est que les protégé ne sont pas nées protégés. Et même si cette protection est une arnaque de la part des génération précédente, qui a préféré dire « on va laisser nos enfants payer vos avantages plus tard plutôt que vous les donner directement », le fait est que les fonctionnaires de l’époque et de maintenant sont des gens méritants. Ce n’est pas leur avantages qu’ils faut retirer, mais bien les possessions de nos anciens qui ont refusé de payer leur dus.

Plutôt qu’Anarchique, qui implique simplement l’inexistence d’une hiérarchie dans le monde la fiance (alors que cette hiérarchie existe en partie, les dirigeants de gros groupes bancaires sont de facto les plus puissant et dominent le marché), il faudrait employer le simple terme d’anti-démocratique.

Car c’est exactement ce qui se passe dans le monde de la finance : il n’échape pas à tout contrôle mais à tout contrôle démocratique

Le calcul est le suivant :

Un cadre du publique non enseignant touche une somme X par mois, et donc 12 * X par an

Un enseignant touche 10 * X par ans. Néanmoins, il touche bien 10/12 X par mois, pour des raisons qui m’échappent un peu.

Les congé sont bien des congé sans solde.

Il est affligeant de voir que les soixante-huitards continuent de penser que leur jérémiades ont été une lutte qui a menée à quelque chose.

Vous oubliez pas comme un petit élément qui a changé depuis votre époque. Cherchez bien, vers l’est. Oui, ça y est, vous voyez, l’URSS. Ce truc qui faisait que les possédants n’étaient pas tout puissant, qui faisait que les possédants n’avaient pas accès à la seule véritable force armée du monde. Qui faisaient qu’ils avaient peur, la seule chose au monde qui peut leur apprendre la décence.

Si on fait une grève massive à l’heure actuelle, rien n’empêchera les possédant de délocaliser, ce qu’ils font déjà. Nous n’avons plus les armes dont vous disposiez. Les armes que VOUS avez rendu. A savoir la peur que les dirigeants avaient à l’égard du peuple, de part l’existence même de l’URSS.

Vous allez me dire qu’on pourrait prendre les armes et commencer à réquisitionner en masse les usines. Mais on se ferait Cubatiser en un rien de temps.

En 68, vous aviez la possibilité de détruire une fois pour toute les possédants. Mais vous vous êtes laissé acheté, contre des augmentation de salaire. Sans voir plus loin que le bout de votre nez. Vous avez laissé vos dirigeants réduire les impôts des riches en endettant votre pays. Vous nous avez considérablement affaiblis par votre refus de transformer des manifestations en véritable lutte. Vous aviez le choix entre la honte et la guerre, vous avez choisie la honte, nous ne pouvons même plus faire la guerre.

Et ne venez pas nous balancez les gadget technologique comme preuve que nous vivons mieux que vous. Les gadget ne sont que le résultats du travail de nos scientifiques qui ne sont qu’une petite minorité de la société. Il est logique que le progrès technique aille croissant, seul les société mal gérées sont incapable de progresser comme nous l’avons fait.