natmaka

Vous écrivez : « On provoque un pays en installant une base militaire à quelques centaines de kilomètres seulement de ses côtes »

Si vis pacem, para bellum !

Par ailleurs « On provoque en mettant au point des armes nucléaires » ne vous effleure manifestement pas.

« on appelle cette agression »

S’installer chez des hôtes n’est pas une « agression ». La base n’a pas été imposée et n’a pas attaqué, il n’y a donc pas lieu de se plaindre.

> Bertrand Delanoë s’est suicidé politiquement lorsque il a décerné au Dalai Lama le titre de citoyen d’honneur de Paris

Vous n’exposez pas pourquoi et cela n’a de toutes façons pas de sens puisqu’il n’a pour le moment rien décerné, et ce à double titre. Premièrement parce que ce n’est pas lui qui décida de distinguer ainsi le Dalaï Lama mais le conseil municipal, comme dûment rappelé dans l’article dans une citation d’un membre du PC chinois. Deuxièmement parce que ce titre n’est pas encore officiellement décerné, c’est d’ailleurs le propos de l’article.

> soutenant le représentant d’une religion si exotique et rafraichissante, qui

Votre condamnation du bouddhisme tibétain n’est guère argumentée.

> soutenir le représentant d’un régime féodal où la quasi-totalité de la population était en état de servage

Voire !

> grand jeu de l’empire étatsunien qui consite à attiser les conflits indépendantistes dans les quelques rares pays qui ne sont pas soumis à son impérium.

Par exemple en France, durant la deuxième guerre mondiale...

> le DalaI Lama a été payé par la CIA depuis son exil

Les services secrets US aidèrent également la Résistance française, vous tenterez donc vainement de nous faire croire que recevoir de l’aide des US implique que l’on est un salaud.

> ce cher Dalai s’est prononcé contre l’extradition de Pinochet du Royaume-Uni pour son jugement au Chili. Dali Lama = soutien de Pinochet

Citez-le et rappelez le contexte, nous verrons que le DL professait ainsi une fois de plus sa commisération/mansuétude et tout le tremblement, celle-là même qui le mène à ne pas vouloir guerroyer contre le PC Chinois occupant son pays.

Rappelons que les États-Unis d’Amérique, par le truchement de leurs services secrets, sponsorisa également la Résistance française. Cela rend difficile de prétendre « raisonner » en sous-entendant que ceux qui sont aidés par les USA sont des salauds...

> Alors que les échanges entre la magistrature française et chinoise sont de plus en plus nombreux et que la justice chinoise fait des progrès

Le régime totalitaire décide de la Constitution, des lois et du système judiciaire, sans aucun contre-pouvoir.

Ce contexte le laisse en pratique agir librement, ce qui interdit tout progrès décisif en matière de justice.

> il est pour moi inconcevable que le gouvernement chinois ait laissé s’installer des manquements juridiques

Nul ne peut auditer ces procès ou condamner le PC chinois, donc les trucages et abus du régime ne le menacent pas.

> On peut difficilement considérer après les événements de 2008 que la Chine ne se doutât point qu’un regard aiguisé serait lancé depuis l’Occident vers ces procès...

menés à huis clos, ce qui lasse le regard buter contre la porte.

> "la manifestation avait dégénéré suite au passage à tabac de deux moines par les forces de l’ordre, information qui s’était propagée à Lhassa. C’est à ce moment que les policiers et militaires chinois sont intervenus et ont tiré sur les manifestants et alors que ceux-ci ont incendié des boutiques.« 

Le Times, entre de nombreux autres media, a choisi de tenir compte de ce genre d’assertion ( http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article3683878.ece )

> Outre le fait qu’on ne parle pas de lynchages, et qu’on ne lise même pas le mot émeute

En effet, puisqu’il s’agissait de résistants luttant activement contre des acolytes et complices de l’occupant.

> d’après Qiangba Puncog, président du gouvernement de la Région autonome du Tibet, il ya eu aussi le cas d’un civil aspergé d’essence et brûlé vif...

Un collabo accuse !

>Les cas violents sont multiples

Ils commencent par l’invasion et l’occupation du Tibet. Qui sème le vent... L’armée chinoise tua, et tue encore, de nombreux Tibétains. Il ferait beau voir que ces derniers ne pourraient réagir.

La nature violente de cette rébellion montre les sentiments que vouent les Tibétains qui y participèrent aux occupants et à leurs complices. Son ampleur et les moyens mis en oeuvre pour la mater (bouclage du pays durant des mois, renforcement des forts contingents déjà stationnés...) interdit de prétendre que les rebelles sont minoritaires et non soutenus par la majorité des Tibétains.

http://fr.discu.org/wiki/Le_Tibet_et_la_Chine