Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 175 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Joli papier, quelques belles trouvailles. Merci de nous faire rire de cette situation nauséabonde
-
@ Manuel
Je me suis souvent fait ce genre de réflexion. Peut-être nous faudra t-il une autre terrible guerre pour que le racisme redevienne « impopulaire » ? Peut-être n’y a t-il rien à faire ?
-
Un professionnel de la sécurité m’a dit l’autre jour qu’il n’y avait pas plus de violence, mais qu’elle se faisait plus violente.
Quant à moi, quand j’étais gamin, ce que je redoutais le plus c’était la taloche. Et donc, bien que très rebelle, je n’ai fait que peu de bêtises finalement. Alors, réhabilitons la fessée !!
-
Bel article, commentaires intéressants
Merci à tous
-
Si vous voulez démontrer que l’islam était mieux accepté au « Moyen-âge » que de nos jours, je crois qu’il vous faudra réécrire l’histoire.
Ce n’est pas mon but
Par contre il y a quantité de récits de chefs de guerre ennemis « dînant ensemble » avant ou après l’affrontement. Il y avait des notions d’honneur, de « chevalerie »... Le dialogue était souvent maintenu entre deux factions en guerre. Regardez aujourd’hui. Est-ce que l’OTAN dîne avec les chefs talibans ? Est-ce que les américains acceptent même juste d’échanger des messages avec les iraniens sans intermédiaires alors qu’ils ne sont pas (encore) en guerre ? Voilà pour illustrer mon propos. Au M-A, étrangement, l’échange de paroles, d’idées pouvait continuer malgré les guerres, ce qui n’est - il me semble - plus du tout le cas aujourd’hui.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération